这句话该怎么理解呢?

发布网友发布时间：2023-02-15 06:29

共2个回答

热心网友时间：2023-09-14 05:37

在〈出关〉里，把孔子刻画成一个‘心里想着踏上朝廷’的官迷，弄得至今谣言四传，说孔子周游列国，是为了求官。从历史记载来看，孔子若想得到富贵，那是易如反掌的事，他不过是想推行自己的主张，凭什么不顾史书，造谣污蔑？！
《在现代中国的孔夫子》中，鲁迅先生又说：“后来我曾到山东旅行。在为道路的不平所苦的时候，忽然想到了我们的孔夫子。一想起那具有俨然道貌的圣人，先前便是坐着简陋的车子，颠颠簸簸，在这些地方奔忙的事来，颇有滑稽之感。’
无论*见解如何，先秦诸子，多是抱着解救国家，解救民众的心态去做事的。韩非子，墨子，孔子无一不是如此——看看他们的著作言论，就清楚了。无论墨家攻击儒家，或发家攻击儒家，有这样貌似‘风趣幽默’，实则‘涎皮赖脸’的讥讽吗？大师，大师，先秦大师哪个有这样的‘风范’。
小说〈出关〉，凭空捏造了这样的一段‘历史’：老子是被孔子*走的。在〈出关〉写成后，鲁迅为自己这个谎言解释道：“老子的西出函谷，为了孔子的几句话，并非我的发见或创造，是三十年前，在东京从太炎先生口头听来的。。。”

热心网友时间：2023-09-14 05:38

。”“细要”，指细腰蜂，即蜾蠃。我国有些古书中误认蜾蠃纯雌无雄，只有捕捉螟蛉来使它化为己子；所以小说中译原句为“细腰蜂儿化别个”。风化，旧说是兽类雌雄相诱而化育的意思。