布雷顿森林体系的背景,建立,主要内容和作用是什么?

发布网友 发布时间：2022-04-23 16:33

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2022-06-20 18:46

一、背景与建立

二战期间，美国获得巨大的经济收益，大量黄金流入美国。其他参战国经济实力都受到重创。在此期间，1944年7月22日，美国邀请44个国家的代表在新罕布什尔州的布雷顿森林举行了“联合国货币金融会议”。

经过激烈的争论美国凭借其*经济实力，最终建立起一个以美元为中心的资本主义世界货币体系，即布雷顿森林体系，布雷顿森林体系不仅拥有一整套的规则。

而且还有专门的机构负责监督实施这些规则，这就是国际货币基金组织和世界银行，从历史的角度来看，由美国主导建立的这种国际经济体系客观上促进了全球经济的稳定。

布雷顿森林体系所确定的美元与黄金挂钩，各国货币与美元挂钩的原则，使美元等同于黄金，成为黄金的代表或等价物。由于各国货币不能直接兑换黄金，而只能通过美元间接地与黄金挂钩。

任何制度和规则都不可能是中性的，制度和规则的制定者将会从中获得巨大的收益，美国最直接的收益就是确立了“美元霸权” 。美国处在世界银行家的位置。

美国可以从“外围国家”获取一系列资本流动收益，这些收益包括：弥补国内储蓄缺口，其他国家承担美国经济调整的负担（财政赤字、*、经常项目收入赤字等）。

二、内容

“布雷顿森林体系”的主要内容包括以下几点：

第一，美元与黄金挂钩。

各国确认1944年1月美国规定的35美元一盎司的黄金官价，每一美元的含金量为0.888671克黄金。

各国*或*银行可按官价用美元向美国兑换黄金。

为使黄金官价不受自由市场金价冲击，各国*需协同美国*在国际金融市场上维持这一黄金官价。

第二，其他国家货币与美元挂钩。

其他国家*规定各自货币的含金量，通过含金量的比例确定同美元的汇率。

第三，实行可调整的固定汇率。

《国际货币基金协定》规定，各国货币对美元的汇率，只能在法定汇率上下各1%的幅度内波动。若市场汇率超过法定汇率1%的波动幅度，各国*有义务在外汇市场上进行干预，以维持汇率的稳定。若会员国法定汇率的变动超过10%，就必须得到国际货币基金组织的批准。

1971年12月，这种即期汇率变动的幅度扩大为上下2.25%的范围，决定“平价”的标准由黄金改为特别提款权。布雷顿森林体系的这种汇率制度被称为“可调整的钉住汇率制度”。

第四，各国货币兑换性与国际支付结算原则。

《国际货币基金协定》规定了各国货币自由兑换的原则：任何会员国对其他会员国在经常项目往来中积存的本国货币，若对方为支付经常项货币换回本国货币。考虑到各国的实际情况，《国际货币基金协定》作了“过渡期”的规定。

《国际货币基金协定》规定了国际支付结算的原则：会员国未经基金组织同意，不得对国际收支经常项目的支付或清算加以*。

第五，确定国际储备资产。

《国际货币基金协定》中关于货币平价的规定，使美元处于等同黄金的地位，成为各国外汇储备中最主要的国际储备货币。

第六，国际收支的调节。

国际货币基金组织会员国份额的25%以黄金或可兑换成黄金的货币缴纳，其余则以本国货币缴纳。

会员国发生国际收支逆差时，可用本国货币向基金组织按规定程序购买（即借贷）一定数额的外汇，并在规定时间内以购回本国货币的方式偿还借款。

会员国所认缴的份额越大，得到的贷款也越多。贷款只限于会员国用于弥补国际收支赤字，即用于经常项目的支付。

三、作用

1、促进了国际贸易和世界经济的发展。

虽然该制度有助于美国扩大商品和资本的输出，有利于美国经济对外扩张；

但由于实行固定汇率，有利于进出口成本和利润的核算，有利于国际资本的流动。

国际贸易的增长速度大大超过战前。1913年～1918年，世界出口贸易额年平均增长率为0.7％，而1948年～1960年为6．8％，1960年～1965年为7．9％，1965年～1970年为11％。

2、保证了国际货币关系的相对稳定。

基金组织成员虽然有各自不同的利益，存在着不少分歧和矛盾，但是“协定”毕竟使战后资本主义世界货币体系得到正常运转，从而使资本主义世界商品、劳务和资本的流通得以正常进行。避免了经济严重恶化和货币体系崩溃的局面。

3、缓解了国际收支危机。

基金组织和世界银行对逆差国提供各种信贷支持，帮助会员国解决国际收支困难，克服国际收支失衡的困难，促进币值的稳定。

4、促进各国国内经济的发展。

在金本位制下，各国注重外部平衡，因而国内经济往往带有紧缩倾向。在布雷顿森林体系下，各国一般偏重内部平衡，所以国内经济比较稳定，危机和失业情形较之战前有所缓和。

扩展资料

布雷顿森林体系的瓦解：

因美元危机与美国经济危机的频繁爆发，以及制度本身不可解脱的矛盾性，该体系于1971年被尼克松*宣告结束。

1、体系缺点及特里芬难题

布雷顿森林体系也存在种种缺陷：

(1)美国利用美元的特殊地位，操纵国际金融活动。

(2)美元作为国际储备资产具有不可克服的矛盾。

若美国国际收支持续出现逆差，必然影响美元信用，引起美元危机。

美国如果保持国际收支平衡，就会断绝国际储备的供应，引起国际清偿能力的不足。这是一个不可克服的矛盾。

(3)固定汇率有利于美国输出通货膨胀，加剧世界性通货膨胀，而不利于各国利用汇率的变动调节国际收支平衡。

2、体系最终解体

从50年代后期开始，随着美国经济竞争力逐渐削弱，其国际收支开始趋向恶化，出现了全球性“美元过剩”情况，各国纷纷抛出美元兑换黄金，美国黄金开始大量外流。

到了1971年，美国的黄金储备再也支撑不住日益泛滥的美元了，尼克松**于这年8月宣布放弃按35美元一盎司的官价兑换黄金的美元“金本位制”，实行黄金与美元比价的自由浮动。

欧洲经济共同体和日本、加拿大等国宣布实行浮动。1973年2月美元进一步贬值，世界各主要货币由于受投机商冲击*实行浮动汇率制。

汇率制，不再承担维持美元固定汇率的义务，美元也不再成为各国货币围绕的中心。这标志着布雷顿森林体系的基础已全部丧失，该体系终于完全崩溃。

参考资料来源：百度百科-布雷顿森林体系

热心网友 时间：2022-06-20 20:04

热心网友 时间：2022-06-20 21:39