高手来帮解析项羽形象，最好从“巨鹿之战”，“鸿门宴”“垓下之围”三个方面分析，以及总体分析，谢谢高

发布网友发布时间：2023-03-10 18:50

共1个回答

热心网友时间：2023-10-13 12:16

一、以成败论鸿门宴中项羽，他骄傲，没把刘邦放在眼里；迂腐，死抱着仁义观念，没杀掉政敌；愚蠢，居然透露曹无伤是内奸。是一个不成熟的*家。二、以人性，英雄的理念来分析鸿门宴中项羽，真英雄也。他光明磊落，反对阴谋诡计；待人宽厚，能容忍别人的过错；对刘邦他心慈手软，心存善念；对项伯，他是用人不疑；对樊哙，他是从谏如流；对英雄，他是抛弃阵营偏见真心赞赏。历史上英雄败于小人的悲剧层出不穷，他是令人敬佩的又是令人嘘唏的英雄。谈刘邦巨鹿之战则充分表明了项羽作为一个杰出的军事家所具有的卓越的才能，这一点和韩信颇为相像，项羽破釜沉舟，韩信背水一战，这都是军事史上以少胜多的经典战例。"作为一个军事家，项羽是很勇敢、很能打杖的。他幼年时跟上马父项梁学习，不愿意读书和学剑术，而要学'万人敌'的作战本领。他后来带领八千江东子弟转战疆场，所向披靡，力量不断壮大，打了不少硬仗。打垮很大一部分秦朝的兵力，为推翻秦朝的暴虐统治，出了很大的力量。垓下之围则是英雄的失败。作为一个历史人物，项羽是颇有人情味和英雄气概的。项羽在垓下兵败被围，夜听汉军在四面唱起楚歌，感到大势已去，便爱抚着虞姬和乌骓马，唱出前文引用的那首悲歌。虞姬席间舞剑，安慰大王，答歌曰：汉军已略地，四面楚歌声。大王意气尽，贱妾何聊生？虞姬歌罢，为了让大王轻骑突围，便用剑自刎了。这两段充满戏剧性的插曲，说明了项羽是重信义、重感情的。项羽是两千多年前的一介武夫，他当然不可能认识到导致自己失败的真正原因。到他最后只带着二十八个骑兵败退到和县境内时，他不认为是命运在作弄他，几次说：'此天之亡我，非战之罪也！'为了证明并不是他不善于打仗，他还三次战胜追赶他的汉军，斩杀汉将，砍倒敌旗，好证他的部下突围。既然认为是人力所不能挽回的天意要亡他，项羽因此拒绝了乌江亭长请他东渡的建义议，饮恨而亡。"后人评点“ 生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东”这充分肯定了项羽的英雄气概。概括来说：作为一个军事家，项羽是很勇敢、很能打杖的。作为一个*家，项羽缺乏头脑和眼光作为一个历史人物，项羽是颇有人情味和英雄气概的