你能接受零彩礼吗?

发布网友 发布时间：2023-03-06 18:25

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2024-08-16 05:10

能够接受结婚没有彩礼。结婚是一个双方爱情的结晶，结婚本身就应该充满爱。彩礼是仅仅是对于这一表达的追加，但一场结婚的成功与否不应该与彩礼有关。相反，它应该取决于新人之间的爱情，信任和理解。

但有些人表示可以接受也有人表示不接受。现代社会彩礼的习俗越演越烈，逐渐演变成一种婚礼陋习，纵观全国，高额彩礼成为了适龄青年婚姻的拦路虎，甚至因为高额彩礼分崩离析、发生刑事案件的比比皆是。尤其在广大农村地区，十几万、几十万的彩礼真是掏空几代人的腰包，甚至负债几十年。从这个角度来看，彩礼确实是一种封建陋习，应该抵制。

反过来讲，一分钱彩礼不要，甚至不要房，不要车，只要一起奋斗就一定是新风尚吗？我并不这么认为。

首先，男女青年带了结婚的年龄，如果是在古代，15岁可能就结婚了，男孩子还没有自立，一无所有，完全依赖父母，则可以理解。但在现代，一般结婚的年龄都在20多岁，甚至30出头，如果还是彩礼不要，房子，车子都没有，一无所有，那么是否应该质疑这个男的是否值得一生托付？其背后一无所有的原因值得深思。

其次，天价彩礼确实是陋习，但是一分钱彩礼不要也确实有点极端。中国彩礼制度延续了几千年而不衰，主要在于彩礼的数量的合理性，古代的彩礼并不像现代一样，让人家破人亡，而是一种礼节和尊重。我认为这并没有什么不好，我们现在当务之急不是取消彩礼，而是*彩礼的额度，适量的彩礼是对彼此和彼此家庭的一种尊重，也是对彼此婚姻的重视。比如1.1万、3.6万、6.6万、甚至8.8万都是可以欣然接受的。

本身现代社会，女性就是处于弱势地位，而失去彩礼的庇佑和尊重，婚后的生活恐怕更是可想而知。

婚姻不仅仅是一段彩礼的游戏，这更多的是两个人真心的爱和自愿让步。如果两个人真正爱彼此，他们不仅不会因为结婚没有彩礼而忧虑，而且也不会因为彩礼而影响彼此之间的甜蜜。

彩礼也许是一个舞台上特殊时刻的前奏，它可以凝聚双方亲友的祝福，但它不是婚姻的象征。真正的结婚是两个人共同分享的爱和责任，他们将继续在新的家庭*同面对各种挑战，无论是贫穷还是富裕，这种爱情都是一种重大考验。

当一对新人步入婚姻殿堂时，他们彼此宣誓承诺，而不是以彩礼来衡量他们之间的爱情。结婚将改变一个人的生活，这是一种个人发展和承诺，而不仅仅是拥有彩礼。

选择不要彩礼，并不意味着结婚就没有价值。婚姻是双方经过时间沉淀的爱情，是由双方心灵的共鸣和向往汇聚而成的，而不是彩礼的付出。

因此，对我来说，结婚没有彩礼不是最重要的，我认为最重要的是爱，信任，理解和相互尊重，就是这些东西才能让婚姻保持着温暖和睦的氛围，让两个人的爱情变得更加美好。

中国自古以来就以“礼仪之邦”著称，婚丧嫁娶的礼仪在所有仪式当中又是重中之重，作为纳采之礼的“彩礼”其实也是婚礼的一部分。在古代男方欲与女方结亲，在媒人送礼求婚得到应允之后，男方就要准备正式向女家纳“采择之礼”，因为古代婚姻多讲究门当户对，所以婚礼双方也不会计较彩礼多少。其实古代的彩礼和如今年轻人买个钻戒求婚的意义同出一辙，所以大家完全没必要过分地解读彩礼。

但是近年来“天价彩礼”之风是必须要整治的，新人结婚之前很多家长都会倾其所有为新人准备婚车、婚房，本来就压力山大的情况下再加上动辄十几万、几十万的天价彩礼，这让很多家庭都不堪重负、负债累累。本来孩子结婚是一件喜事，公婆帮孩子组建起一个新家庭后也可以享受儿孙绕膝的生活颐养天年，但是天价彩礼背后是很多本应该到了退休年纪的公婆不得不再次工作赚钱还债。

不管是“零彩礼”还是“天价彩礼”凡事过犹不及。我国官方对彩礼的态度一直是“不禁止、不提倡”，个人对彩礼的看法一直是“有商有量、量力而行”，我们不能否认在婚姻自由的今天，还是有新人因为彩礼的事情闹掰，但这毕竟是小概率事件。当然如果两个人都是奔着结婚的目的相识、相爱，提前了解一下对方的彩礼要求很难吗？相恋多年最终因为彩礼分手，那不过是有人耍赖皮而已。

热心网友 时间：2024-08-16 05:10

我非常乐意接受，零彩礼可以帮助节省成本。随着物价的不断上涨，很多要结婚的夫妻双方都无法担负彩礼所涉及的经济负担，甚至有的由于彩礼问题而发生家庭纷争，造成不必要的麻烦，因此实行低彩礼零彩礼的做法可以为家庭节省不少的费用。例如，我们家拍拍手就结婚，总共只花了不到1000元，主要开支是请几位长辈前来祝福，结婚那天也只是一个普通的午餐，没有什么太多的铺张浪费，大家也都很满意。

其次，推行低彩礼零彩礼可以避免彩礼之争引发的纷争。由于历史文化背景的不同，农村不同地区间的彩礼标准也是不一样的，对于彩礼的要求也会有很大差别，如果彩礼的标准和数量太多，很可能会导致家庭因彩礼之争而发生纷争，甚至缘于此而导致破裂，因此实行低彩礼零彩礼的做法可以很大程度上避免家庭发生纷争。

再次，推行低彩礼零彩礼还可以促进农村良好风气。在*上，我们也可以采取一些措施来*彩礼的花费，比如*彩礼的礼金数额，并且加强相关部门的监管作用，实施有效的礼仪*，使这一*能够真正落实到社会上，以此来促进农村的良好风气，也可以维护农村的*和谐。

总的来说，推行低彩礼零彩礼利大于弊，对社会福祉有着十分重要的作用。这种实行低彩礼零彩礼的做法，不仅是理智、节俭，也可以节省家庭的开支，为年轻夫妻们创造更美好的婚姻生活；同时也可以有效维护农村良好的家庭文化氛围，从而使得结婚将成为一件真正令人高兴的事情，从而为整个社会带来积极的影响。

热心网友 时间：2024-08-16 05:11

你好，对于这个问题我觉得不能接受零彩礼，如果说自己很爱对方，不愿意要太多的彩礼，去为难自己爱的人。但是也要表示对方的真诚和心意，对女人来说才会有安全感，而且在结婚的时候女方也要办理很多结婚的用品，所以多多少少男方还是应该给予一定的彩礼，而不是零彩礼。

彩礼

一、女方不要彩礼好吗
1、女人在结婚的时候不要男方的彩礼并不太可取，也就是说结婚的时候多多少少都要收取男方的一定财力，不管彩礼给多少，这是一种形式，就像古时候说的三媒六聘一样，这也能够体现男方家对女方的一个重视，所以女孩子把自己嫁出去的时候一定要收彩礼。
2、单谈彩礼这件事情他直接体现男方重视女方，如果男方家是非常欢迎女方加入他们的家庭，那一定会给彩礼，这也是表达欢迎的一个重要形式。
3、而且我们都知道，大部分女方家长在收取彩礼以后，会把这一部分钱以嫁妆的形式让女儿带到男方家去，所以彩礼最终还是会归到新人身上，作为家庭的资金，给一个新生家庭带来帮助。
4、而且对于彩礼，我们应该更偏向于一种形式，它能够衡量男方到底是否真心爱着女方，如果男方连彩礼都不愿意给结婚以后女方怎么能够幸福呢？

二、女人为什么一定要彩礼
1、家里可以让女方的父母放心把女儿嫁出去，因为男方给到女方彩礼之后，女方父母能够从彩礼上看出男方家的诚意，也能够直接了解男方家是否有经济实力。
2、只有男方家给到女方彩礼，在嫁过去以后婆家的人才不会轻视女孩子，因为愿意给彩礼的人家应该都不那么胡搅蛮缠，假如不愿意给，那么日子肯定不好过。
3、现代社会离婚率越来越高，结婚之前如果能够收下男方的彩礼，即使离婚对自己生活也是有保障的，虽然结婚不是为了离婚骗取财产，但是在男方的心里也应该给予一定的安全感，也要给予一些彩礼，对女人来说也是一种尊重。

热心网友 时间：2024-08-16 05:12

彩礼作为婚俗中的一个环节，早已被嵌入中国传统文化之中。在保持这种习俗的地区中，着实接受不了给彩礼的男方，也接受不了不要彩礼的女方，因为彩礼习俗是历史形成的。

我国社会长期的男尊女卑传统，刚嫁入别人家门的女士的权利如何保障，显然是所有嫁女父母所担忧的。彩礼这种婚俗在客观上起到了平衡新婚男女家庭地位的作用，彩礼作为经济杠杆在某种意义上捍卫着新婚女性的家庭地位。尤其对于没有独立经济来源的女性而言，她们通过彩礼获得家庭经济的自主支配权，避免因缺乏经济收入长期居于被支配的地位。

当代社会，彩礼的轻重在很大程度上反映着一个地区经济发展的水平。就像新闻中提及的“一动不动”，这既是家庭轿车普及的产物，也是新农村建设中商品房在乡村受欢迎的写照。彩礼不同于春节期间孩子的压岁钱，后者是礼节性的，前者则是女方测试男方家庭抗压力或者激发男方创造力的试剂，与古时为填饱肚子*卖女儿的所谓“彩礼”不可同日而语。换句话说，现在的彩礼与把女性当作谋生手段无关，它折射的是一种喜庆色彩和获得安全感的社会伦理心态。

新闻语境中的“高价彩礼”，只是彩礼金额的绝对数字看着吓人，怎奈忽略了许多农村地区小轿车和城镇商品房的占有率这个基本事实。正因为忽视了改革开放几十年全国城乡消费实力的巨大变化这个事实，看着彩礼的绝对金额上升就忧心忡忡，并尝试对彩礼这种婚俗实施“外科手术”，甚至希望将彩礼降至零元。如此“彩礼清零”，未免只看到彩礼价高的表层现象，未能看到问题的本质。

从表面上看，彩礼的确具有“互害”的表征。结婚本是自愿性质的，讨要彩礼貌似是女方家庭的自利产物，实则彩礼是在创建新型家庭的信用保障机制。通过彩礼，使两个没有直接经济利益关系的家庭建立了经济联盟。当代的彩礼，早已进入“取之于民用之于民”的“税收模式”，女方家庭很少截留彩礼，更多是把彩礼当作嫁资返还到“出资”的一方。嫁人的女方获得的仅仅是象征意义的财产所有权，实际上，绝大多数嫁人的女方所提供的陪嫁要多于男方的彩礼的金额，这意味着真正的赢家是出彩礼的一方。

彩礼在财富的往返支付中建立的是女方对男方的信任。彩礼也具有象征性的震慑作用，如果男方破坏婚姻，女方在法律上具有索回陪嫁的权利。正如网友所说：“男方出的彩礼越多，越不敢轻易离婚。”可见，彩礼只是新家庭成立前原有两个家庭部分财富的支出与回收，这样的“资产内循环”促成的是家庭间的新型信托关系，实现的是家庭间的互惠。

原本属于家务事的彩礼，如果因为高价彩礼而拆散尚未建立起来的婚姻，只能说明结婚双方并不真正满意对方，因为婚姻的决定权在结婚男女手里而不在双方父母的手里。在涂尔干看来，习俗具有城堡的作用，要想废止一种习俗难之又难。习俗从来不会至善至美，也不可能一尘不染。“习俗洁癖”违背的是社会文化的逻辑，无论再极力张罗，往往也是事倍功半。

如此说来，“零彩礼”的新婚俗实验能走多远，不妨留给时间来当裁判吧。

热心网友 时间：2024-08-16 05:12

我想分享一下我的想法：我相信女孩们应该可以接受零彩礼。作为一个女孩子，我认为婚姻应该建立在相互尊重和爱情的基础上，而不是金钱。虽然彩礼在中国传统文化中扮演着一个重要的角色，但是现代社会的女孩子们应该能够摆脱这种束缚。毕竟，如果一段婚姻只是为了钱而成立，它注定是不幸福的。我们应该追求真正的爱情和幸福，而不是被物质所左右。

当然，有些人可能会认为彩礼是一种传统的表达方式，而不是纯粹的金钱问题。但是，我相信在现代社会中，我们可以找到其他方式来表达这种传统的文化价值。我们可以通过其他方式来传承文化，而不是通过付出高昂的金钱来完成这一点。我们可以更加注重家庭的和谐和相互尊重，这才是真正重要的。

在我的看法中，作为一个女孩子，我可以接受零彩礼。我们应该追求真正的爱情和幸福，而不是被物质所左右。我希望未来的婚姻可以建立在相互尊重和爱情的基础上，而不是金钱。

首先，我们不应该用金钱来衡量婚姻的真正意义。婚姻是一种情感关系，是基于相互尊重、理解和支持的。金钱并不能代表真正的爱情和幸福。因此，对于我来说，零彩礼并不会影响我对婚姻的态度和期望。

其次，婚姻不应该成为一种商业交易。婚姻应该是一个平等、自由的选择，而不是一个需要通过彩礼等方式来换取的东西。过高的彩礼要求可能会让我们女孩子感到压力和不自由，也可能会让我们的伴侣在婚姻中失去自由和独立。因此，零彩礼对于双方来说都是一种解脱和释放。

最后，零彩礼也是一个社会进步的表现。随着社会的发展和人们观念的更新，越来越多的人开始意识到彩礼问题的严重性，并采取了积极的行动。作为一个年轻人，我们应该承担起推动社会进步的责任和使命，鼓励更多人采用零彩礼的方式来结婚，促进社会的发展和进步。