发布网友 发布时间:2023-03-06 08:27
共3个回答
热心网友 时间:2024-05-27 04:18
这个问题很有意思啊,简直是为了我设定的一样。简单说,确实有不妥,但不至于上升到师德问题。
上周,某个学生放在我教室的一辆赛车被偷走了。
具体情况如图,改装费估计要600多了。被偷窃的学生十分难过。
毕竟吴老师是看过1000多集柯南的男人,一下子锁定了案发时间,寻找目击证人,排查人员,调查监控。
迅速锁定了一名五年级的学生。事实上,这名学生在同学间的口碑确实不好,以至于很多人一听说失窃,马上联想到他。
因为工作不满一年,不知道如何处理。我请教了主管德育的副校长。在副校长的指导下,我没有参与处理此事,而是求助了班主任。
班主任在知晓*后,回到教室,将该男生单独叫到厕所,单独询问。期间其他同学也非常好奇发生了什么。班主任并未直接在班级内宣布此事,而是以一对一的方式处理。
事后,班主任和我说,不要声张此事,让我联系德育处,再由德育处联系家长。
我反思了一下,这样的处理方式,确实较为得当。现在这个阶段,勿以恶小而为之。
小学五年级的学生,尽管有了初步的善恶是非观念,但对于这类错误还停留在一个比较浅显的地位。一般认为,四五年级是儿童世界观建立的重要起步时期,是一个比较重要的年龄分界。
他们可能会认为偷窃是错误的,却是可以被原谅的。但事实上,这样金额的偷窃,严格追究起来已经可以上升到犯罪了。他们并不清楚事情的底线在哪里。
从教育工作者的角度来看,更需要的是转化和教导。在公开场合批评,确实能够让他知道错误,但也会让此人无法在群体中立足,给予他的仅仅是惩戒,而非教育。
羞辱他,孤立他,排挤他,都不是我们的目的。
教化他,指导他,修正他,才是问题的症结与根源。
相信每个人都有这样的体会,当众被批评时,并不会在意批评者所说的话,而是装聋作哑,低着头,面露难色,只求此刻早点过去。同时,由于各类错误的不同起因,以及教师对犯错者的不同处理态度,更极端的孩子可能会想:是不是我犯事不会被发现就好了。
因此,对此类事情,最好的教育是:一,让孩子能够听进去;二,让他知道事情的严重性。
当众批评,由于周围人的有色眼光,并不能够让犯事者有效接受这一份批评——法庭上的很多罪犯并不在乎会自己的罪责,他们仅仅关心自己的罪名有多重。教育工作者的做法,要让孩子听的进去,要让孩子自我反思,自我评价,承认错误并做出行为态度上的纠正。
至于事情的严重性,这一点不得不和学生家庭取得联系,现在问题百出的不良少年,不少成因就在于家长教导的失职以及教师威慑力的下降。不得不承认,教师的教育惩戒权已经越来越小了,连当中批评都能够被题主指责,学生更不会对教师有所敬畏,因此很容易陷入家长没空管老师不敢管的被动局面。而教育惩戒权今年也被提上了*议程。
最后,在我看来,这仅仅是教育艺术上的不完美,而非师德的缺失。
倘若该老师放任自流,那又何谈师德呢?
ps.补一个优秀的教育案例。
吴老师高中的时候,某日晚自习,从洗手间出来洗手。从镜子里看,身后的女厕所突然踏出一双男生的运动鞋,此人很明显也发现了我,迅速退回厕所,并反锁上一间便池的门。
热心网友 时间:2024-05-27 04:19
看图联想就是说你看见这个图,嗯想到了什么东西,比如说有什么新的想法,自己的想法,可以和同学去交流一下。热心网友 时间:2024-05-27 04:19
看图联想和同学交流的功能当中,你知道有一些东西是非常不容易做到的,那么如此情况之下,就应该把图提其他的方位的东西都