家庭供暖方式哪个比较好
发布网友
发布时间：2023-03-06 14:59
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-15 10:19
家庭供暖方式的介绍
空调
既能制冷又能制热的空调采暖方式，成为很多家庭最省事的采暖方式，冷暖一体的空调无疑给家庭采暖带来了便利，同时也省去了另外购买采暖装置的开支。但长时间采用空调采暖，不仅耗电量大，而且从上而下的热风传递，容易导致受热不均匀，往往只感觉身体的温暖，脚底却依然感觉冰凉，在舒适度上还是差强人意。
集中供暖
目前我国的集中供暖主要集中在北方地区和南方少数社群，将热源通过管道统一传递到每个家庭中，给居民生活带来了便利，居民只需每月缴纳固定统一的采暖费用，是最稳定最有保证的家庭采暖方式之一。但是采暖时间和温度每个家庭无法自行调节，这无形中也造成了巨大的能源消耗和个性化的缺乏。受条件制约，南方集中供暖的无法普及化，也让更多的南方居民开始寻觅其他家庭采暖方式。
暖气片
暖气片是通过回圈热源经过散热器传送到管道达到取暖的目的，成为没有集中供暖地区的居民的首选，价格不贵，升温效果快的优势得到很多家庭的青睐，使用者可以自行根据自己想要采暖的房间，选择安装位置、采暖时间、采暖温度甚至暖气片的样式，但是其需要暴露在房间的笨重外观和容易导致受热效果不均匀的缺点，逐渐在家庭使用者中开始淘汰。
地暖
地暖通过地面铺设管道的方式，实现有些而上的家庭采暖效果，是目前公认的最舒适的的家庭采暖方式，既不占用室内空间，散热也均匀恒定，特别是通过安装壁挂炉，实现家中的水地暖和生活热水的双重享受，既环保节能，又有24小时的生活热水，是目前新兴的家庭采暖方式。但是不便宜的初装费用，以及隐蔽式安装要求是与新房装修同步进行，也制约了地暖在普通家庭中的大范围普及。
选择家庭供暖装置的技巧
根据资金来选择
市面上的家庭供暖装置有很多种，可以根据自己的资金来选择装置，如果钱较少的话，选择电暖器、小太阳这些型别，如果钱充足的话，可以选择地暖或者壁挂炉等取暖器。在看牌子的时候，尽量选择大品牌有名气的品牌。
选择德国品牌
现在市面上的家庭供暖牌子有进口的也有国产的，不过国产的供暖装置还在培育阶段各种技术不如德国的品牌技术成熟，特别是在核心部件的技术水准，国产的还达不到，所以家庭供暖哪个牌子好呢?你的第一选择应该看德国的品牌。
注重供暖装置的质量安全
有一些供暖装置比如说热水袋、电热毯等，他们的安全性不一定有那么的好，所以说在购买的时候一定要看重它的质量安全，看一下开关、接线头还有一些零件等，这样才可以保障家庭供暖装置的稳定性。
根据户型来选择
每个人家庭的户型是不一样的，有大有小，不同的户型所需要到的家庭供暖装置是不一样的，不同的环境需求也会不一样，这时候我们就不要单纯的去看品牌，要根据实际情况来选择家庭供暖装置，比如说在南方，极端低温是没有的，我们就不需要购买有这种功能的取暖装置。
到正规商店去购买
我们不要一直纠结著家庭供暖哪个牌子好，更应该看中的是要到正规商店去购买，买之前将供暖装置的相关常识了解清楚，根据自己的需要来购买，购买的时候产品的标识，生产厂家生产日期以及额定电压额定功率等都要检视清楚，这才能买得放心。
家庭供暖与集中供暖的区别
区别一：适用范围
家庭独立供暖：适用于任何具有燃气、电力等清洁能源条件的建筑。
集中采暖：仅适用于集中采暖管网到达的建筑。
目前来说，对于独立采暖系统在节能保温比较严格，执行调节独立性较强，不同用热单元分界较清晰，需要按不同用热单元收取费用的以住宅为代表的居住建筑中具有巨大优势。我国广泛的新型采暖地区，是我国经济最为发达的地区，虽然缺乏集中采暖管网，但近年来采暖需求日益扩大，独立采暖系统成了上述区域的较好选择，有着广阔的发展前景。
区别二：热源效率
分户采暖：一般采用天然气、电等清洁能源，小型装置和大型装置在燃烧效率方面的差别已很小。
集中采暖：可有效利用热电联产、工业余热、可再生能源等作为热源，大型燃烧装置较小型装置的燃烧效率高。
区别三：环保性
家庭独立供暖：燃烧尾气就地排放，但一般采用清洁能源，对环境影响不是很显著。
集中采暖：热源集中管理，烟气粉尘等排放物更易于处理和控制。
区别四：输配能耗
集中采暖：热源较用热部位较远，输配泵耗要占到输送能量的5%左右，管网热损失要占到输送能量的10%左右，若管理不善有跑冒滴漏现象或存在严重水力不平衡，以上能耗还会大大增加。
区别五：可靠性
家庭独立供暖：热源分散，故障点增多，但单个热源发生故障不影响其他使用者采暖，且系统内热水压力较低，不易发生渗漏，系统水容量小，发生渗漏的危害小。
集中采暖：热源集中，易于集中维护和管理，但一旦系统发生故障相关使用者采暖都会受影响，且工作压力较高，系统水容量大，一旦发生渗漏，危害较大。
区别六：采暖热费
家庭独立供暖：跟建筑的实际采暖需求有关，对按照节能标准建造的建筑采暖热费远远低于集中采暖，部分地区为推广清洁能源独立采暖还会有补贴，可以有效促进对建筑保温的更高要求，但在保温效能差的建筑中费用较高。
集中采暖：普遍按照面积收费，由 *** 定价，包括管理费用和利润，由于普遍存在欠费问题，运营企业往往需要相关补贴才能正常执行;如按热量计量收费，在南方地区由于用热量较小，单位热量管理和折旧分摊费用较大，单位热价将远远高于传统采暖地区。
区别七：执行控制
家庭独立供暖：天然实现分户控制，装置自动执行，开关灵活，采暖时间自主控制，室内无人时可关闭，为主动节能提供了有效手段。
集中采暖：执行控制较困难，从热源、管路到末端采暖系统都需要增加大量的控制装置和仪表，规定的采暖时间外不能采暖。
区别八：计量收费
家庭独立供暖：天然解决计量收费问题，用多少供多少，自己付费。
集中采暖：可通过安装相关仪表计量，但需要读表计量，且往往存在收费难的问题，为采暖系统的管理留下隐患。
区别九：造价成本
造价由于存在钜额的热源和小区外管网建设费用，集中采暖运营商往往要按采暖面积收取高额初装费，此外还要占用建筑管井和建设小区内采暖管网，因此单位面积造价会比独立采暖略高或持平。
从上面独立供暖和集中供暖的比较中我们可以明显看到，家庭独立供暖比集中供暖优势更加明显。无论从执行控制、造价费用、可靠性以及维护成本来说，单户供暖都要优于集中供暖。当然 集中供暖使用者后期如果也想达到独立供暖操作，也可从技术上改造实现，以达到独立操作采暖的需求。
