发布网友 发布时间:2023-03-09 05:04
共1个回答
热心网友 时间:2023-11-01 09:42
所谓衔接,即指段落与段落或层次与层次之间的过渡形式.常见的有三种: 一是借助关联词语来衔接.如用“因此”、“由此观之”、“然而”、“但是”、“总之”、“综上所述”等等,这类关联词语一般放在段首或句首,起到衔接作用.如2007年上海高考优秀作文《必须跨过这道坎》,考生在首段提出“中国的发展进步必须跨过脆弱的民族心态这道坎”的中心论点之后,接着从三个不同角度说明原因,“因为它将扭曲国民的心态”,“因为这脆弱的心理不是一个大国国民所该有的心态”,“因为它将影响我国的发展潜力”.居于每段首句中的三个“因为”紧承上文,衔接紧密,具有很强的逻辑性.再如2004年江西优秀作文《学会聆听》,论证聆听他人意见对于完善自己的人格和事业具有重要意义,同时区分“自信”与“自负”的界限,主张要学会自信.作者在结尾写道:“所以我们要在聆听与自信间找到一个支点,使我们心中的那杆秤放平.”结尾归纳总结,使论证更加严密,说理更加透彻. 二是运用语句来衔接.即用一个句子,放在两个需要过渡的段落或层次之间,起承前启后的作用,又称过渡句.仍以《学会聆听》一文为例,在论证了学会聆听的重要意义后,第5节开头,作者写道:“聆听使我们的判断多了一条途径,但聆听却不能代替分析和判断,我们不光要学会去‘听’,还要有足够的能力去‘择’.”前一分句紧承上文,然后用“但”字一转,进入下文对自信的论述,内容和层次间衔接非常紧密,体现了议论文的逻辑严密. 三是运用独立的段落来衔接.其作用与过渡句相同,有时,过渡段就是一句话时,这样的过渡段同时也是过渡句.如2005年河北高考作文《偶然?必然!》文章运用历史上个人成功的事实论证了“偶然来源于必然”后,写道:“又岂止是对个人而言呢?一个民族,乃至一个国家的行动也是如此啊!”独立成段,承上启下,前句概括上文的内容,后句提示下文的内容.。
议论文过渡方法例谈 初稿 站直了做人 两千年前的一汪秋水边,风轻轻地拂过芦苇荡,浮起一片秋光。
庄子身后,是请他为相的楚国使者。面对荣华富贵,庄子“持竿不顾”,依旧陶醉于悠然的隐者生活,只留给使者一个背影,坚挺直立的背影。
(这是一篇议论类散文,开篇不俗。描写两千年前的一个耐人寻味的历史画面——庄子垂钓图。
用笔简练却生动传神。以庄子弃楚国给予的豪华富贵于不顾这样一个具体形象的场面引出了本文的话题即中心论点——站直了做人,颇有散文味。
不足:缺乏对庄子形象的分析。应由此明确揭示本文中心。
从而与下文论证的展开衔接紧凑。) “靡不有初,鲜克有终。”
每个人都向往拥有高尚的人格,做一个成功的人。然而又有多少人能在纷纷扰扰的浊世中,把握人格的底线,站直了做人呢?往事越千年,回溯历史长河,我们总能找到一些闪亮的名字,他们总是站直了做人。
(此段展开论述。运用设问,启人思考,并领起下文。
段首引用“靡不有初,鲜克有终”显得有些莫名其妙,与主题没什么关联,应删改,并注意与上文衔接。) 楚大夫沉吟江畔,至死不悔; 陶渊明封印辞官,饮酒采菊; 朱自清拒绝“美粉”,毅然决然…… 纵使受尽排挤,颠沛流离,屈原仍不易高尚之志,这是他的坚定;纵然生活清苦,粗布*,陶渊明也不为五斗米折腰,这是他的志气;纵然忍饥挨饿,贫病交加,朱自清也不吃美国的救济面,这是他的气节。
在他们的一番坚守中,迁客*人写就了千古文章,仁人志士成就了万载英名,他们的背影早已模糊,但在后人的脑海里,总是挺直了脊梁的顶天形象。 历史上还有许多人,他们为了不同的目的,不顾自己已严重弯曲甚至畸形的脊柱。
华歆醉心名利,汲汲富贵,致使管宁割席与之绝交; 扬雄趋炎附势,巴结王莽,招来天下文人千载鄙弃; 吴起为得将名,杀妻取信,遭到世间百姓万代唾骂。 (举例论证、正反对比论证充分有力,事例典型,加之排比和整句的运用,很有气势,感情充沛。
产生了较好的论证效果。小作者对正面的事例有适当的分析,非常难得。
但对反面的事例缺少必要的分析和总结;进行正反论证的两个层次之间的过渡有些突兀。) 当今社会中那些*分子又何尝不是如此呢?利令智昏,为了一己之利祸国殃民,一旦东窗事发。
以后的人生再也挺不起胸膛。 (联系现实很有必要和针对性,但不够充分,不足以给令人警醒。)
人生是漫长的旅程,追求中总有失落。在对历史的叩问中。
我们明白,当我们无路可走的时候,学学庄子,只要站直了,不丢掉自己为人的底线,迷惘中总会又见希望。也许你向往风筝高挂天际,但只有把握了你的高度,才不会失去方向。
站直了做人,疏通人格之泉,河流才不会蒸发干涸。 当我们重整行装,准备启航时,你站直了吗? (结尾收束全文,呼应开头。
运用比喻,再一次强调“站直了做人”的重大意义。末句发问,既是强调,也是提醒,启示每一位读者联系自身,反省自身,启人深思。)
点评 “站直了做人”是一个非常切合现代中学生实际的话题,有引领学生学会做人,学做高尚的人的积极意义,同学们也有话可说。作文的关键是怎样把话说好。
把文章写精彩。小作者进入高中阶段初写议论文,能够做到开头形象生动,引出观点,全文立论集中鲜明,谈古论今,用例丰富典型。
灵活运用正反对比论证,并且能联系现实,有针对性和现实意义,实属不易。文章论证思路清晰,句式整散结合,语言富有文采,应该说是一篇比较成功的议论类散文。
但本文也存在初写议论文的通病:仍然缺少必要的分析和过渡衔接语,使文章略显单薄。 修改稿 站直了做人 王晏瑶 两千年前的一汪秋水边,风轻轻地拂过芦苇荡,浮起一片秋光。
庄子身后,是请他为相的楚国使者。面对荣华富贵,庄子“持竿不顾”,依旧陶醉于悠然的隐者生活,只留给使者一个背影,坚挺直立的背影。
穿越悠远的历史时空,我们欣喜地看到了中国古代文人中有这样一个拒绝权势媒聘、坚守自我持守的高大形象。作家鲍鹏山说,在一个文化屈从权势的传统中,庄子是一棵孤独的树,是一棵孤独地在深夜看守心灵月亮的树。
那是一种不可企及的妩媚。 尽管“不可企及”,古今多少人心向往之,正如孟子所说“富贵不能淫,贫贱不能移,威武不能屈,此之谓大丈夫”。
大丈夫都向往拥有高尚的人格,做一个挺直的人。然而在纷纷扰扰的浊世中又有多少人能把握住人格的底线,站直了腰杆挺直了脊梁做人呢?往事越千年,回溯历史长河,我们总能找到一些闪亮的名字,他们和庄子一样,站成一棵棵让世人“无法企及”的大树。
楚大夫沉吟江畔,至死不悔; 陶渊明封印辞官,饮酒采菊; 朱自清拒绝“美粉”,毅然决然…… 纵使受尽排挤,颠沛流离,屈原仍不易高尚之志,这是他的坚贞;纵然生活清苦,粗布*,陶渊明也不为五斗米折腰,这是他的志气;虽然饥病交加,痛苦难耐,朱自清也不吃美国的救济面,这是他的骨气。或排挤打击,或权势重压,或生活困厄,都摧毁不了他们的尊严,磨灭不了他们的气节。
他们在一番矢志不渝的坚守中,成就了万载英名。他们的背影也许早已模糊,但在后人。
一、从自己的生活中去找。
不少同学看到作文题目,不是到自己的生活中去找材料,而是道听途说,或者是从概念出发去记叙、描写。记好人好事,总是写“拾钱包”、“让座”、“为人补课”,不管这些事自己是否经历过,更不管是否有感触。
这样的内容,怎么会给人耳目一新的感觉呢?其实,我们每个人居住的环境不同、兴趣爱好不同,经历的事情必然不同。能把自己那些与众不同的经历作为选材的内容,那么你所选择的材料一定是自己独有的、新鲜生动的。
二、做生活的有心人。平时,常听一些同学说,我们是学生,生活贫乏,看不出有什么新鲜、独特的事情值得记叙。
是的,同学们生活面不广是事实,但是要扩大作文选材的范围,就要求我们尽可能地广泛接触生活。那么是不是我们同学生活圈子小,就没有新鲜、独特的材料可以写呢?不是的。
只要做生活的有心人,就会有独特的材料让你挑眩三、选择新角度,让常见的材料放出异彩。一般来说,同学们的生活圈子小,限于家庭、教室、操场;接触的人少,限于家人、老师、同学。
同学们在作文时,所叙述的事往往是常见的。常见的材料中就没有新鲜的东西吗?不是的。
只要我们开动脑筋,对常见的材料改变一下叙述的角度,也会让它放出异彩。四、打开思路,扩大视野。
有相当一部分同学,思路比较狭窄,他们的目光只注意好人好事,作文的材料老是不能扩大。如果我们同学把观察的目光投射到整个生活里,既看到那些好人好事,也看到那些坏人坏事,作文的材料一定会丰富多彩起来。
记叙过程中怎样妥当地安排详写和略写一、事情的发生和结果要略写,事情的发展过程要详写。事情的发生阶段,往往是交代时间、地点、人物以及起因;事情的结果部分,往往是写出事情的结局或点明事情的中心。
它们在整个事情中;或者说在整篇文章中,仅仅是枝节部分,所以要略写。事情的发展过程,是整个事情或者整篇文章中的主体部分,它往往具体体现中心思想,因而要详写。
二、有点有面地叙事,“面”要略写,“点”要详写。有点有面地叙事,“面”上的内容往往是渲染气氛、交代背景,起烘托的作用。
“点”上的内容往往是文章的重点,直接体现中心思想,所以要详写。这里需要说明的一点,在文章中,重点突出详写的部分时,不能忽视略写的部分。
略写虽是寥寥几笔,但运用得好,可以对文章重点的突出、主题的表现,起到“绿叶映衬红花”的作用。一篇文章,好比一架运转正常的机器,文章中的一个个段落就好比机器中那些大大小小的零件,这些零件不仅相互照应,而且那些大零件需要小零件把它们连接起来。
文章里的段落也需要相互照应,也需要一些“小零件”,即过渡段和过渡句把它们自然、紧密地连接起来。不然,文章就会显得支离破碎。
所以,写文章时,一定要注意段与段之间的过渡和照应。一般说,记叙文在下面几种情况需要过渡:(一)由这件事转到另一件事时需要过渡。
(二)记叙的时间发生变化时需要过渡。(三)由倒叙转入顺叙时需要过渡。
(四)运用插叙时的起止处需要过渡。一般来说,插叙内容写完以后要注意与原来的叙事线索衔接。
叙事中的照应有三种情况:(一)文题照应。在叙事过程中,我们所写的内容务必切题,要和文章的标题相照应。
(二)首尾呼应。文章的开头和结尾遥相呼应,可以使文章结构紧凑。
(三)前后照应。在一篇文章中,前面的内容和后面的内容要互相照应。
总之,过渡和照应,是叙事文章中必不可少的,我们在作文时千万不能忽视。做到“开头漂亮”的主要途径是什么一、叙述好事件的起因。
如《大扫除》一文,有个学生开头这样写道:“大扫除刚结束,不知哪个‘缺德鬼’把一小团废纸扔在五年级的走廊上。”文章的开头便是两个学生争吵这件事的起因,这样写具有夺人目光的作用。
二、描写环境,烘托气氛。如《风》一文,作者一开头就描写了风的猛烈:“走在路上,风要把我吹得飘起来。”
甚至“前面路口的大杨树被风刮得东倒西歪,发出‘刷刷’的响声……”文章的开头交代了上学路上的恶劣环境,正是为了适应表达中心思想的需要,也增强了感染力。三、激人兴趣,引人入胜。
如《一堂有趣的自然课》,作者开头就写道:“清脆的上课 *** 刚停,马老师就抱着毛皮子、丝绸帕、玻璃棍和橡胶棒等东西,快步走进了教室。”那么马老师究竟要干什么?这样引人深思的开头难道你不想看下去吗?四、开门见山,点明题旨。
如《“雷锋”来到运动撤一文,作者开头写道:“学校举行的田径运动会结束了。在总结会上,老师和同学们纷纷赞扬一位不知名的‘雷锋’。”
这样直截了当的开头,一下子把读者的注意力吸引到中心思想上,起到总领全文的作用。怎样做到“结尾有力”一、把事件的结局交代清楚。
如《一堂有趣的自然课》,是这样结局的:“下课 *** 响了,当同学们恋恋不舍地放下手中的实验时,一个个不由自主地埋怨道:‘怎么搞的,这节课时间这么短!’这种顺着情节的发展,以事情的终结做全文的结尾,干净利落,事情结束,文章也就结束了。二、语言含蓄,发人深思。
在记叙文中,作者以独特的认识和理解,写下。
所谓衔接,即指段落与段落或层次与层次之间的过渡形式。常见的有三种:
一是借助关联词语来衔接。如用“因此”、“由此观之”、“然而”、“但是”、“总之”、“综上所述”等等,这类关联词语一般放在段首或句首,起到衔接作用。如2007年上海高考优秀作文《必须跨过这道坎》,考生在首段提出“中国的发展进步必须跨过脆弱的民族心态这道坎”的中心论点之后,接着从三个不同角度说明原因,“因为它将扭曲国民的心态”,“因为这脆弱的心理不是一个大国国民所该有的心态”,“因为它将影响我国的发展潜力”。居于每段首句中的三个“因为”紧承上文,衔接紧密,具有很强的逻辑性。再如2004年江西优秀作文《学会聆听》,论证聆听他人意见对于完善自己的人格和事业具有重要意义,同时区分“自信”与“自负”的界限,主张要学会自信。作者在结尾写道:“所以我们要在聆听与自信间找到一个支点,使我们心中的那杆秤放平。”结尾归纳总结,使论证更加严密,说理更加透彻。
二是运用语句来衔接。即用一个句子,放在两个需要过渡的段落或层次之间,起承前启后的作用,又称过渡句。仍以《学会聆听》一文为例,在论证了学会聆听的重要意义后,第5节开头,作者写道:“聆听使我们的判断多了一条途径,但聆听却不能代替分析和判断,我们不光要学会去‘听’,还要有足够的能力去‘择’。”前一分句紧承上文,然后用“但”字一转,进入下文对自信的论述,内容和层次间衔接非常紧密,体现了议论文的逻辑严密。
三是运用独立的段落来衔接。其作用与过渡句相同,有时,过渡段就是一句话时,这样的过渡段同时也是过渡句。如2005年河北高考作文《偶然?必然!》文章运用历史上个人成功的事实论证了“偶然来源于必然”后,写道:“又岂止是对个人而言呢?一个民族,乃至一个国家的行动也是如此啊!”独立成段,承上启下,前句概括上文的内容,后句提示下文的内容。
你的第一株花蕊已经“香消玉殒”了,但我仍然等待着,等待着你和我的“绽放”。
那是一个美好的下午,望着窗外快乐玩耍的伙伴,又望望期末考试的惨败成绩,不知怎的,一种忧伤之情立刻从体内涌到了眼眶边。我想大喊,只因无人领会;我想哭泣,只因无人同情。昔日孤傲自尊的心已然烟消云散。我有如那石头沉入了大海,除了一阵涟漪,之后便仍是那死一般的寂静。
“还是去街上转转吧!”春节将近,热闹非凡的气氛暂时舒缓了我的伤心之情。不知不觉,我来到了花鸟市场。身处其中,仿佛坐在原始森林中。突然,一股浓郁的香味扑鼻而来。我回头,遇见了美丽的你。
“老板,这是什么花啊?怎么会如此芬芳呢?”我轻轻捧起你,只见那水瓶中布满了长长的茎须,瓶颈部则有两株花蕊,其中一株已经盛开,姹紫嫣红,十分动人。“噢,你拿的这瓶叫风信子。你别看它小,它的来历可不简单呢:从一粒种子到生根发芽,它需要几年的磨练。之后结出两株花蕊,第一株不久之后开放,花香十分浓郁,而另一株则要在土地中等待一年才能开放,香气更是浓郁。之后,风信子便完成了它的任务,慢慢枯萎。”老板颇有诗意地告诉我。
我不敢相信地望着那细小而生命力旺盛的你。是什么,能使你在泥土中默默无闻数载,只为两次如火山喷发一般气势磅礴的绽放。你在百花盛开的时候用尽一生一世的精力开出令人惊艳的芳香浓郁的花,而自己却因此而消亡。人生的真谛不亦如此吗?与其平凡地过一生,不如从即刻起积攒力量,为了那唯一的“绽放”而努力!风信子,谢谢你,这次美丽的遇见让我从阴影中走了出来。
我将你带回家中,悉心照料。你的第一株花蕊已经“香消玉殒”了,但我仍然等待着,等待着你和我的“绽放”。风信子,与你美丽的遇见,真好!
1、连贯性是文章能够传达信息的关键。1分对应的连贯性是几乎没有连贯性。丧失了连贯性的文章没有组织结构,没有内在逻辑,因而出现“不能传达任何信息”的描述。这很好理解,因为没有组织的文章,并不能完整地表达一个意思;文章各个部分之间,甚至可能是互相冲突的。我们能够进一步推知,认为雅思写作只考语言不看内容的想法是错误的;至少写作的评分标准当中强调了文章要表达一定的观点,这不是仅仅靠几个连接词就可以做到的。每个人的情况不同,也可以登录文都国际教育官网进行一对一的咨询。
2、段落组织是实现连贯性、进而取得写作高分的重要任务。9分的标准是“非常有技巧地进行段落组织”,这话有点不太好理解,因为段落组织和有技巧地都太过抽象。但是基本的任务我们是明确的:就是要组织段落,表达和支持一个观点和意思。如果对这个组织有什么要求的话,那就是这些段落的组织要遵从一定的逻辑顺序,例如并列,递进,或者背反,等等。
为了进一步弄清连贯性的内涵,我们继续看*考生最经常得到的5分和6分的描述。
5分:有一些组织,但整体推进欠缺;文章不以段落的形式出现,或者分段不合适。
6分:连贯地安排信息和观点,并且有总体的推进;有段落安排,但并不总是有逻辑。
我们看到这里主要有两条标准:一是文章整体的组织和推进;一是文章的分段和段落之间的逻辑关系。
文章整体的组织说的是文章能不能完整地表达一个观点。换句话说,文章是否有明显的观点,这些观点能否得到支撑。这里尤其要注意的是推理的环节。中文的逻辑是演绎的,我们只需要摆出证据和结论,中间的逻辑联系似乎一目了然。但是在英文中,证据和结论之间的关系要通过推理来证明。如果没有推理过程,那么显然这篇文章在连贯性,或者至少在文章组织方面是得不到高分的;因为没有推理的文章看起来是观点的罗列。
文章的分段和段落之间的逻辑关系牵涉到英语写作中的一条重要原则,即one paragraph, one
point。一段表达一个意思。首先文章必须要分段;其次,分段的标准在于一个意思是否已经表达清楚。除此之外,还必须考虑两段的观点之间是否互相抵触,或者交叉,或者重复。如果有这样的情况,那就必须要将内容进行重新安排。
雅思范文写作技巧不是一朝一夕就可以练好的,还是需要时间和实践的积累,相信在你每个日夜复习雅思的背后,你也可以写就一篇好的雅思范文。