论述宋与辽夏“岁币”的利与弊

利：1.基本保证了中原地区的稳定和发展也为江南的开发争取到了时间 2.有利于中原和南方地区的统一 3.一定程度上促进了民族融合和少数民族的发展 弊：1.使少数民族政权日益猖獗，以为中原政权软弱可欺 2.减少了北宋国家领土辽（幽州）西夏土地原属于宋 3.使统治者加大剥削人民，加大了人民负担 4.是统...

所以说北宋是通过给辽，夏送岁币来保持边界和平是一种结果。利：1.为皇族或高官带来安逸。2.为经济的发展带来一定的保障。弊：1.为百姓的生活带来沉重的负担。2.为后世重文轻武的畸型发展开了头。3.在偏安又没监察的时候，升官出头的可能性只剩下科举，促进八股文式的非本我文章盛行，从而产生律人...

弊:宋朝的软弱在历史上估计也只有清朝后期能比，但宋朝自太祖之后300多年是长期的软弱！不仅在北宋交岁币给辽国和西夏，到了南宋转而做了金朝的干儿子，北宋是很有钱，但几百年如一日的交钱对国家影响还是很大的。另外，前面说了，北宋自开国起就不拥有燕云十八州，北宋也组织了几次大规模的北伐，但...

利：简单点说就是花钱买平安，正式点说，利于促进边境稳定，民族融合，边境贸易发展，减轻国家的国防压力，进而减轻国内财政压力，减轻人民负担。这对签约双方是一种双赢的结果。弊：基本没有。和利比起来，即使有，也不值一提。那种传统的增加政府财政负担的说法，不值一驳，看一下岁币占政府财政收入的...

他每年给辽与西夏的岁币只不过是两个县一年的收入。对国家的影响几乎没有。但换来的边境百年的和平。还是很划算的。但是后来中国一直受制于夷狄，原因在于在冷兵器时代军队的战斗力并不与国力成正比。中国虽富，但不足以制服夷狄。宋朝的一个普通的禁军士兵的生活水平可以赶上当时欧洲的皇帝。少数民族...

原因在于随着生产力的发展宋实行了许多资本主义的政策。所以经济高度发展。他每年给辽与西夏的岁币只不过是两个县一年的收入。对国家的影响几乎没有。但换来的边境百年的和平。还是很划算的。但是后来中国一直受制于夷狄，原因在于在冷兵器时代军队的战斗力并不与国力成正比。中国虽富，但不足以制服夷狄...

送岁币,维持了一段时间的和平,有利于国家发展,人民友好往来,文化经济交流.但,使国家蒙上沉重的负担和耻辱.

给辽岁币在宋和辽缔结盟约发生的，在澶渊之盟是北宋与辽经过多次战争后所缔结的一次盟约。澶渊之盟对于北宋来说，有利也有弊，利大于弊。积极意义：澶渊之盟后，结束了辽宋之间几十年的战争，此后辽宋边境长期处于相对和平的状态，有利于边境地区的生产和发展，从长远来看，有利于我国多民族国家的发...

其一：“岁币”换不来和平。正常情况下，中原地区经济可以支撑“岁币”的负担，一遇灾年税收受到影响，“岁币”还得付出，无异于雪上加霜，长此以往民怨加深，统治不稳，受害的不仅是政权，更多的还是普通百性；其二：“岁币”形成了制度，层层摊派、逐级加码，更加滋生腐败现象，造成官民对立。结果是...

北宋与辽和西夏的议和使北宋一百多年的和平。人民生活安逸，歌舞升平，早就了北宋一批文人墨客，而且在与辽、西夏的贸易中获得了巨大的收益比每年的岁币多得多，占了很大的便宜。消极意义是由于一百多年无战事，导致北宋、辽、西夏的军事力量大幅度削弱，使金国得以崛起，最后导致了北宋的灭亡。靖康之耻。