发布网友 发布时间:2023-03-08 21:04
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-09 22:43
对蜀国的实力很感兴趣的小伙伴们,我带来详细的文章供大家参考。
我们对三国时期历史的了解,很多都是从小说《三国演义》里得知的。在小说中,刘备的蜀国给人的印象最好,刘备自己是个明君,还有诸葛亮这样厉害的军师,有关羽、张飞、赵云等英勇的武将,很多人都会觉得蜀国才应该是三国中最强的啊。
但我们换个角度想一下,如果蜀国真要这么彪悍,应该是战无不胜攻无不克才对,为什么没有逐鹿中原,一统天下,反而是三国中最先灭亡的一个。其实这都是受小说《三国演义》的影响,真实历史中,蜀国确实是三国中最弱的,下面我们就从三国的国力来分析一下,为什么蜀国最弱。
先来说领土,魏国的领土是三国中最大的,包括了幽州、冀州、青州、并州、徐州、兖州、豫州、司州、雍州、凉州等十个州,基本上相当于今天的河北、河南、山东、山西、辽宁、陕西、宁夏、甘肃、以及江苏、安徽、湖北的一部分。在当时,长江以北的地区,基本上都归魏国所有了。
吴国的领土包括扬州、荆州、交州这三个州,后来又分交州东北部为广州。但这其中的扬州和荆州并不是吴国独有,而是与魏国共有。吴国的势力范围大致就是现在的江南和华南,包括浙江、福建、江西、广东、湖南,以及江苏南部、广西还有越南北部等地区。虽然领土也不小,但仍比不上魏国。
蜀国的领土只有一个州,就是益州。益州也相当大,四川及云南、贵州北部、陕西南部等地,都属于益州。蜀国领土也是三国中最小的一个。
再来说人口,我们列举一下三国灭亡时的人口数据:魏国共66万户,共443万人;吴国共52.3万户,共230万人;蜀国共28万户,94万人。人口数据更直观,魏国人口比吴蜀两国加起来还要多。
与人口相关的数据,是士兵与官吏。蜀国的士兵有大约10万,官吏有4万;吴国的士兵有23万,官吏有3.2万;;魏国其实没有很明确的士兵和官吏数据,据推测士兵应该有40万以上。这些数据中,魏国是占有明显优势的。而且蜀国的人口还不到吴国的一半,但是官吏人数却超过了吴国,这也能看出蜀国*队伍臃肿,行政效率与财政压力都是统治者要解决的难题。
知道了士兵数量,我们再来分析军队的性质。三国的形成,可视为军阀之间大鱼吃小鱼的游戏,大军阀吞并小军阀, 最后决出了三个胜利者,就是三国的三位君主。
不过这三大军阀之间,也还是有区别的。魏国的军队隶属国家,并把一些私人军队也整合为*直属,坚持*集权,国家对军队有控制权。吴国则相反,吴国豪族势力很大,因为孙氏父子属于外来政权,在当地势力并不大, 所以不得不跟当地的豪族势力寻求合作。但这也造成豪族势力过大。所以吴国的政体表面上看,属于*集权,实际上近似各大豪族的联合政权。至于蜀*队,与前两者还是差距比较大的。因为刘备不像曹操和孙权那样出身豪族,刘备更像是个“流浪汉”,因为他大半生都在各地辗转,他的军队更像是一个由流民聚合而成的武装集团,这样的军队战斗力并不能跟魏国和吴*队相比。
最后来说一下人才,如果按照《三国演义》中的故事来看,蜀国显然人才最多,最厉害的文武人才都跑到刘备那去了。但实际上却恰恰相反,人才方面曹魏政权占据绝对优势。
曹操在历史上是出了名的求贤若渴,他执掌政权时期,给魏国招募了很多人才。更何况魏国领土处在中原和华北,这些地方本来就是当时人才汇聚之地。吴国的鲁肃、周瑜、陆逊等,也都是三国时代一流的人才,但吴国问题在于缺乏英勇善战的武将。其实人才最少的还是蜀国,五虎将是被三国小说神话的人物,而且刘关张的年纪,是比诸葛亮大了将近一代人,刘备三顾茅庐时,诸葛亮还未满三十岁,正值当年,而关羽、张飞都已经年过四十了,他们的战斗力在逐年下降,虽然之后还有过很出色的表现,但毕竟年龄摆在那,巅峰时期都所剩无几了。所以,关于人才方面,蜀国才是三国中人才最少的一个。
隆中对
综上所述,我们从领土、人口、军队、人才等来分析对比后,其实蜀国在各方面都处于劣势,也毋庸置疑是三国中最弱的国家了。因受到《三国演义》小说和各种影视剧的影响,很多人都普遍认为蜀国人才最多,也是最强的,其实真实历史中,并非这样。小说的演绎成分较多,我们看小说也要结合真实历史来共同分析,这样才更全面,更客观。