案例分析及政治题目

发布网友发布时间：2023-03-18 00:35

共1个回答

热心网友时间：2023-11-06 14:31

3：案例分析：张某，女35岁，前夫在1996年因公死亡，前夫单位给她安排工作，1998年她再嫁，前夫之父以前夫单位给她安排工作为由，向她要赡养费。问：你认为张某该不该承担赡养费？为什么？简答:首先看前夫之父是什么时候问要赡养费的?但1998年她再嫁后问的话就不用再给了,但在1998年她再嫁前问的话就要给一定的赡养费,原因是她再婚后就和前夫的亲属没有什么关系了. 4问：彭某的行为属于什么行为？是否应负刑事责任? 答:彭某的行为属于伤害他人身体行为,要负刑事责任原因是:他本来是出于好其心去围看的,但一气之下，掏出水果刀，顺手朝前一推，司机静脉被刺破，失血过多当场晕倒。如果司机不幸死去的话他也犯了谋杀罪. 在电脑打字太凡了~~但我又想要你的悬赏分,真矛盾啊~~!我的答案不是很完整~~但可以提供你参考用的