从背景,性质,内容,作用,局限性等方面比较*1861年改革和明治维新的异同点
发布网友
发布时间：2023-03-12 21:59
共1个回答
热心网友
时间：2023-10-19 19:15
1、背景不同：
*：
A、19世纪中期，资本主义工业在*缓慢发展，使用机器生产的工厂开始代替手工工场，而农奴制已成为*资本主义发展的严重障碍。
B、农奴处境日益恶化，农*动波澜壮阔地发展起来。贵族地主统治岌岌可危，沙皇亚历山大二世在走投无路的情况下，决定废除农奴制。
日本：
A、19世纪中期的日本，仍然是一个闭关自守、封建落后的国家，实际权力掌握在世袭的将军手里，天皇只是傀儡。农民生活悲惨，反抗斗争此起彼伏，1837年大盐平八郎领导的大阪农民起义就是一个典型。
B、资本主义已有一定的发展，西南部大名和商人、资本家接近，不满幕府统治，要求改变现状。而商人、资本家及新兴地主成为一种*力量，要求摆脱封建束缚，取得*上的统治权。加之武士的生活状况恶化，已由封建社会的支柱变为反幕府的力量。
C、民族危机严重，幕府引狼入室，遭到美、英、法、俄等国侵略，激起了各阶层人民的愤怒。内外因的结合促进了幕府危机的总爆发，1868年幕府统治被推翻，明治*进行了改革。
2、目的不同：
*农奴制改革是由沙皇亚历山大二世为防止人民*运动，维护自己的统治，迫不得已而进行改革。而日本明治维新则是为了发展资本主义，摆脱外来的压迫而进行改革。
二、相同点：
1、时代相同：都发生在19世纪中期的“自由的”资本主义发展阶段。
2、性质相同：都是自上而下的资产阶级性质的改革。
3、结果相同：都走上了资本主义发展的道路，改革都不彻底，两国都保留了大量的封建残余势力。
