我想请问一下手机2400万像素和单反2420万像素有什么区别

发布网友 发布时间：2022-04-23 14:52

我来回答

共3个回答

热心网友 时间：2023-01-29 23:08

如果同是aps-c画幅，技术上来说又处于同一等级（这个前提很重要），那么理论上，2400w像素和1600w像素，在低感下的画质是不会有明显的差距的。因为像素数量可以理解为把同样尺寸的感光元件分割成多少份，但因为成像都是在同尺寸的感光元件上产生的，采集载体非常相似，所以整体画质是不会有明显差异的。（比如色彩、宽容度这些图像的基础信息）
而这两种像素数量差距较大的感光元件的主要差异体现在解析力和信噪比上：
解析力：因为2400w像素的感光元件在采集时将刚光元件分割的更细致，而数码时代都是以像素来拼合成图像的，所以理论上构成图像的像素——也就是细节更多了。但这种差距会非常小，因为本质上两者实际获得的光源信息是没差别的，分割的更细致的2400w像素感光元件上，每个像素的受光量是少于1600w像素的，所以单个像素的质量要稍差。
信噪比：而1600w像素的感光元件，因为单个像素的体积较大，受光较多，且像素密集度小一些。所以在单个像素的质量和信噪比上会好一些。信噪比上的优势最明显的提现就是高感光下的噪点要少一点。但优势也不是很明显，还是那句话，因为本质上他们的总成像面积还是一样的。
结论是：同等级同时代的技术下，同尺寸cmos，高像素会获得一些解析力优势，低像素会获得一些信噪比优势，但整体质量因为涉及到单个像素质量，所以仅是倾向不同，其差距远比数字上看起来要小。
关于把24000w像素调到1600w像素拍摄：
因为对于感光元件的分割，是在制造时就确定的，所以实际拍摄中，只有全像素输出才能发挥刚光元件的实力。而一旦使用低像素拍摄，那么大部分相机都是采用抽点采样的方式来降低像素的，就是只采1600w个像素，而不会采集全部像素后压缩成低像素（因为这样会造成运算压力）。在这样的情况下，高像素刚光元件以1600w像素采样出的片子，因为每个像素点依然是较小的，其素质是明显不如原生1600w像素的观光园建出的片子的。
所以，建议始终使用全像素输出来拍摄照片，如果需要低像素，可以在后期的时候使用软件进行压缩，这样得到的低像素片子画质会比相机直接抽点采样出来的片子画质更好。（表现为：百分之百放大的细节更结实，噪点变小以及减少）

热心网友 时间：2023-01-30 00:26

2400万和2420万都是指像素的总数，单反这个应该是冗余设计所以最大有效像素数应该也是2400万。不过因为手机的传感器尺寸比单反相机的传感器尺寸要小得多，所以如果总像素数差不多，那么单个像素的尺寸就会差的非常多。简单讲，单反相机的像素个头比手机的大了好多倍。

热心网友 时间：2023-01-30 02:00

区别很大，手机只能拍些近距离的物体，拍远处的就不行了，还有镜头的清洗度，感光度，也没有相机好！