著作权司法解释诉讼时效问题
发布网友
发布时间：2022-04-23 14:58
共3个回答
热心网友
时间：2023-06-30 03:56
《最高人民*关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》规定：“侵犯著作权的诉讼时效为两年，自著作权人知道或者应当知道侵权行为之日起计算。权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民*应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民*起诉之日起向前推算两年计算。”
诉讼时效制度的核心是权利人在知道或者应当知道民事权利被侵犯之日起，3年期间向人民*提起保护民事权利的诉讼请求，即权利人应当主动积极维护自己的合法权益，超过3年诉讼时效期间权利人提起请求保护民事权利的诉讼请求，人民*不予保护。然而，最高人民*的解释在规定其适用《民法典》（于2021年1月1日生效）规定的诉讼时效制度时，又规定侵犯著作权的诉讼时效不适用《民法典》规定的诉讼时效制度。
依最高人民*的“权利人超过两年起诉的，如果侵权行为在起诉时仍在持续，在该著作权保护期内，人民*应当判决被告停止侵权行为;侵权损害赔偿数额应当自权利人向人民*起诉之日起向前推两年计算”解释，权利人提起侵犯著作权的诉讼时效不适用《民法典》规定的诉讼时效制度，权利人可以抛开诉讼时效制度，不受两年诉讼时效的*，只要在该著作权保护期内，权利人提起诉讼时侵权行为仍在持续，均可向人民*请求著作权保护的诉讼请求，人民*仍可予以支持，权利人仍可获得自起诉之日起向前推算两年的侵权损害赔偿。
最高人民*的这一解释，是将侵犯著作权的诉讼时效圈定在该著作权的保护期内，从法律的角度对该诉讼时效作出延长的规定，这一抛弃诉讼时效的直接后果可能因此出现权利人维权的消极意识和权利*利的滥用。
热心网友
时间：2023-06-30 03:56
第二十九条 对著作权法第四十七条规定的侵权行为，人民*根据当事人的请求除追究行为人民事责任外，还可以依据民法通则第一百三十四条第三款的规定给予民事制裁，罚款数额可以参照《中华人民共和国著作权法实施条例》的有关规定确定。
著作权行政管理部门对相同的侵权行为已经给予行政处罚的，人民*不再予以民事制裁。
热心网友
时间：2023-06-30 03:57
