三国中的哪两次合肥之战没让孙权获得全局主动?
发布网友
发布时间：2023-02-23 03:05
共1个回答
热心网友
时间：2023-05-14 07:43
三国时期，东吴和曹魏围绕着合肥前后打了5次战争，时间跨度将近半个世纪，前四次主要是孙权主导的，孙权多次号称集结了10万大军北上，但是最终的结果都是铩羽而归，但其实孙权真想死磕拿下合肥城的只有前两次，孙权第三次第四次讨伐合肥与之前的两次北上是有区别的，个人感觉孙权最后两次打合肥，更像是他晚年无望且不甘的尝试。
先来说说为什么孙吴对合肥这么固执，一定要拿下合肥才能北伐中原吗？当然不是，尤其在夺了荆州后，东吴和曹魏漫长的边境线，东吴的确有太多的选择，由合肥北上绝不是唯一的选择，但是就东吴的军事特点而言，拿下合肥绝对是最佳的路线。
因为拿下合肥不仅仅是占据了一块北上的基地，进而可以控制淮南一线，更主要的是，拿下合肥，可以最大程度的发挥吴军水师的机动优势，让曹魏在战局上陷入被动，东吴由长江进入巢湖进而兵临合肥城下，如果拿下合肥，吴军就有了一条可以直达许昌城下的水上快线。
《水经注》又东过寿春县北，肥水从县东北流注之......淮水于寿阳县西北，肥水从城西而北入于淮，谓之肥口。淮水又北，夏肥水注之。
水出颍川阳城县少室山，东流注于颖水，而乱流东南径临颍县西北，小水出焉。东径临颍县故城北。
合肥到寿春有肥水相连，寿春到许昌有颖水相连，临颍县就在许昌附近，如果东吴占据合肥，也就是说，理论上东吴可以由水路北上袭击曹魏腹地，虽然有这条水路东吴未必就可顺利北上，但是拿下合肥就打通了东吴水师北上的道路，此后吴军无论是在水上运兵运粮草还是撤退都相对容易且安全，曹魏没有一支可以与东吴相抗衡的水师，那么在短时间，东吴可以沿着漫长的肥水颖水一线，机动选择攻击地点，虽然吴军攻城战法不强，不过有足以起到吸引牵制曹魏防线兵力目的了，东吴有很大希望以此来获取全局的主动。
魏明帝也是说过，“先帝东置合肥，南守襄阳，西固祁山，贼来辄破於三城之下者，地有所必争也”，东吴拿下合肥就打开了新局面，曹魏占据合肥，就可以死死的卡住东吴这支老虎的脖子，只能做一支猫，双方都知道合肥的重要性，所以必然成为双方争夺的焦点，只是孙权穷尽一生有没有登上合肥的城头，他所有的霸业梦都停留在合肥城下。
当然孙权虽然没有控制过合肥，不过孙氏集团可能短暂控制过合肥，也就是在孙策的时候，孙策在击败扬州刺史刘繇以及袁术败落后，在江淮一下还是很有扩张意向的。
《三国志.孙破虏讨逆传》刘繇既走，策入曲阿劳赐将士，遣将陈宝诣阜陵迎母及弟......旬日之间，四面云集，得见兵二万馀人，马千馀匹，威震江东，形势转盛。
是时哀绍方强，而策并江东，曹公力未能逞，且欲抚之。
《吴历》曹公闻策平定江南，意甚难之，常呼「猘儿难与争锋也」。乃以弟女配策小弟匡，又为子章取贲女，皆礼辟策弟权、翊，又命扬州刺史严象举权茂才。
《三国志.顾雍传》孙权领会稽太守，不之郡，以雍为丞，行太守事，讨除寇贼，郡界宁静，吏民归服。数年，入为左司马。
《吴录》雍字元叹，言为蔡雍之所叹，因以为字焉。州郡表荐，弱冠为合肥长，后转在娄、曲阿、上虞，皆有治迹。
扬州刺史严象后来就是被孙策手下庐江太守李术所杀，也就是说孙策是短暂得到过合肥统治权的，后来的东吴丞相顾雍也是担任过合肥长，不太确定当时顾雍是不是已经在孙策手下，加入孙氏集团了，不过最起码在曹操派刘馥接任扬州刺史之前，孙策是最有实力能够控制合肥的人，其他各方势力都难以有孙策的影响力。
当然那时的合肥还远远不是后来的坚城，合肥城成为东吴的噩梦，是从刘馥大力扩建合肥城，加强城防开始，而后还有满宠修建合肥新城，所以即便孙策曾经占据过合肥城，但是合肥的重要性还不大，当时孙策的主要精力还是放在了向江东扩张上，如果说孙策不死那么早，并且开始实行趁曹操和袁绍在北方死磕的时机北上，那么合肥或许会被孙策着重建设成为东吴的前进基地，孙权也就不用那么悲惨的去抢合肥城了。
而曹操在忌惮于孙策的北上趋势，便派刘馥上任扬州刺史，刘馥到任后便开始修建合肥城。
《三国志.刘馥传》后孙策所置庐江太守李述攻杀扬州刺史严象，庐江梅乾、雷绪、陈兰等聚众数万在江、淮间，郡县残破。太祖方有袁绍之难，谓馥可任以东南之事，遂表为扬州刺史。馥既受命，单马造合肥空城，建立州治，南怀绪等，皆安集之，贡献相继。
刘馥建造合肥城的时间基本上就是在孙策被刺杀前后，这也就给了他充足的时间去经营合肥城，孙权上位之初稳定内部还来不及，他没有能力组织兵力北上夺取合肥，而且记载中说他是单*匹马进入合肥城的，可能有些夸大，但是可以确定的是，曹操当时主要在和袁绍较劲，刘馥能够得到的帮助不多，这也能说明，当时即便孙策占领过合肥，但是远远没有形成有效控制，合肥更多的一点像是曹孙两大集团的军事缓冲区。
孙权在赤壁之战后便开始了他40多年征讨合肥的悲惨之路，第一次是在赤壁之战后，孙权想趁曹操大败，夺取合肥，第二次是在曹操和刘备深陷汉中之战时，发兵北上，相比之下，第二次征讨合肥，才是孙权最后机会夺取合肥的一次，但无奈结果碰到了战力爆表的张辽，10万吴军未曾拿下7000人驻守的合肥城，但不管怎么说，孙权前两次打合肥是有执行力的两次军事行动，到了后两次，孙权早已没有了往日的势要拿下合肥的气势，更像是军演练兵以及配合盟友的军事行动。
因为孙权前两次和后两次打合肥是有一个对东吴很不利的分界点的，那就是东吴自己打不过曹魏，但是东吴已经没有足够强势的盟友了。
前两次还有一个足够强势的刘备集团，但是夷陵之战，让刘备一方彻底丧失了争夺天下的能力，单独一个益州支持不了光复汉室的目标，蜀汉对于曹魏在西线的军事压力，除了诸葛亮第一次北伐闹出点动静之外，再也掀不起一丝波澜，曹魏可以轻松的压制蜀汉的扩张，腾出手对付东吴。
所以在东吴嘉禾二年，也就是233年，孙权才谋求另一位盟友帮助失败后，暴走了，蜀汉一方难以牵制曹魏，孙权把目光放在了辽东的公孙渊身上，不过这位割据辽东，伴随着三国鼎立局面的地方势力，公孙渊极其圆滑，他是不会死心塌地的和孙权结盟的，而是谁能给他带来利益，他就追随谁。
《三国志.吴主传》举朝大臣，自丞相雍已下皆谏，以为渊未可信，而宠待太厚，但可遣吏兵数百护送舒、综，权终不听。臣松以为权愎谏违众，信渊意了，非有攻伐之规，重衤复之虑。宣达锡命，乃用万人，是何不爱其民，昏虐之甚乎？此役也，非惟闇塞，实为无道。渊果斩弥等，送其首于魏，没其兵资。权大怒，欲自征渊
（嘉禾二年）权向合肥新城，遣将军全琮征六安，皆不克还。
当时东吴大臣都反对孙权厚待公孙渊，明摆着肉包子打狗的事情，可是孙权也没有办法了，公孙渊是他能够拉拢的最后一个有实力的抗曹势力，不要忘了当时的孙权已经是50多岁了，他早已没有了往日的耐性，他仅存的霸业雄心，让他不得不去冒险尝试一下，公孙渊若能够加入到抗曹联盟，也的确能够减弱蜀吴两国的军事压力，但是他这次豪赌还是赌输了，公孙渊直接杀了东吴使者，持了东吴送来的好处，毕竟他是明眼人，知道三国之中魏国的国力太过强盛。
