"治世道、乱世佛、由治到乱是儒家"这句话的意思
发布网友
发布时间:2023-02-24 03:08
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2024-11-11 19:48
其实很简单, 庄子说的很清楚。 圣人出现了带来了道的智慧,但是这个智慧被人们用于正途也用在邪路。 所以世界才会越来越乱, 越制越乱。 庄子说放弃仁义,道德,智慧反回自然。 一切自然而治。
另外一方面 老子也说过 道生一, 一生二, 二生三, 三生万物。 其实很多东西很简单,但是我们想的太多了反而找不到答案。放弃了道才能真正融入道。才能回归一。 赫赫
这也是为啥越治越乱, 不治反而会好。
治世道- 大部分是因为老庄学说, 自然不治之治。 道教本来是没有神佛的。 所以真正学道的不信神佛。 道教不是宗教而是学说。后来不知道怎么突然变质了。 赫赫 唯一治的方法就是不治, 这是道家的思想。
乱世佛- 佛偏向宗教信仰,你知道印度吗? 印度整个社会就是一个宗教。所有人分成四等。 农民,战士,国王,祭祀 一出生在什么等级就终生不能改变。 用神佛,轮回,来世当诱饵导人向善只能越治越乱。
由治到乱是儒家-据我所知儒家其实包括了不少道家的理论,可是问题是他们并没有深入道。到后来出现了不少迂腐的信念还莫名其妙出了一个什么 天下统一, 什么天下之大莫非王土~~~ 儒家根道家一样到后来就坠落了。可是区别是坠落的道家几乎完全放弃了道转换为宗教信仰。 而儒家却一直保持为学说。。。反而糟蹋了不少前人的理念。
说白了就是
道家的道是自然的道
佛家的道是信道
虽然佛家有禅,可是修禅的人是不会考虑怎么治世的。所以说佛家治世的方法就是信教。信神佛,什么举头三尺有神灵。差不多刚开始就变得乱七八糟了。。赫赫
儒家的道是 人道。
就好像易经一样,只是如何成功做人的法则。 到后来完全变质了。儒家的道差不多可以说是独善自身,他们可以治自己,可是却治不了别人。他们用治自己的方法治国刚开始还好, 深入了也就乱了,变质了。 赫赫
庄子说:绝圣弃智
老子说:大道废 有仁义
佛说:一切皆空, 若有想 若无想 红光照过 众珠皆红 绿光照过 众珠皆绿 红绿齐照 众珠皆红绿
热心网友
时间:2024-11-11 19:48
上文只说了一方面,在乱世时,人们无可依靠,而且必然面对许多疾苦,为了逃避,自然要遁入空门~
而儒家治国,理想化成分太浓,开始时能坚守正道,非但由于皇权的制度天生缺陷,无法做到真正的民主,*不可避免(有关论述请看《潜规则》),逐渐就会由治到乱,跌入循环!关于这个问题,请看网上一篇名为《献给喜爱〈新宋〉的读者》的帖子。
热心网友
时间:2024-11-11 19:49
治世当努力赚钱,发挥自己才能,
而乱世当依附大众,以免被打压,*!