晋阳古城的文化发展
发布网友
发布时间：2023-02-20 23:10
共1个回答
热心网友
时间：2023-02-09 16:46
古晋阳是我国历史上负有盛名的一个城市，它的遗址在山西太原市西南原晋阳县。历代有许多英雄人物在这里活动过，有许多可歌可泣的事情在这里发生过。据史料记载，它从春秋时赵简子的家臣董安于筑城开始。后来知、韩、魏三家联军围攻赵襄子时，曾引晋水灌过晋阳（见史纪赵世家），在这次战役中知伯死，于是奠定了韩、赵、魏瓜分晋国的基础。西晋末并州刺史刘琨也曾在这里筑过并州城，并据此城抗拒匈奴。进行过激烈的战争。读史方舆记要称：“都邑记：太原旧城，晋并州刺史刘琨筑，高四丈，周二十七里。城中又有三城，一曰大明城，古晋阳城也，左氏谓董安于所筑……。高齐于此置大明宫，因名大明城……。晋阳宫西南有小城，内有殿，号大明宫。又一城南面因大明城，西面连仓城，北面因州城，东魏静帝武定三年于此置晋阳宫，隋又更名新城。又一城，东南连新城，西北面因州城，隋开皇十六年筑，今名仓城。高四女，周八里……。”唐会要：“旧太原都城左汾右晋，潜邱在中，长四千三百二十一步，广二千一百二十二步，周万五千一百五十三步。宫城在都城西北即晋阳宫也。隋大业三年……诏营晋阳宫，高祖起晋阳故宫，仍隋不废其城，周二千五百二十步。汾东曰东城，贞观十二年长史李绩所筑，两城间曰中城，武后筑以合东城。崔神庆传：武后擢神庆为并州长史，初，州隔汾为东西二城，神庆跨水连堞合而一之……”。“晋祠”在唐代正是太原城的西郊，李白诗：“闲来走马城西曲，晋祠流水如碧玉……”即是证明。直到北宋初，太宗平北汉时，才将整个晋阳城毁掉。从以上这些史料中看，晋阳古城具有三个特点：第一是使用的时间长，从春秋时周敬王二十三年（公元前490多年）到北宋太平兴国四年（公元979年）宋太宗平北汉止，其间一千四百七十余年中未曾间断。历代均为繁华城市。第二是情况复杂，历代都有修建、新建、扩建的措施。从史料上看大大小小就有七个城廓，虽然晋阳城的位置变动不大，但某一些城址不一定历代都全部使用过，有兴有废。第三，晋阳城不是逐渐荒废而是遭到战争水火突然毁灭的，因之地下所保存的文化资料可能很丰富。
过去对晋阳古城只有历史记载和一般传说，没有作过正式勘查工作。为了配合侯马晋国新田古城遗址的发掘与研究工作，必须对山西省范围内有关东周时期的古城遗址作较系统的勘察，所以我们于1961年 6月对晋阳古城遗址作了初步的勘察，并由河北省文物工作队马尚柱同志担任钻探工作。勘察工作虽然时间很短，但是收获不小，不只找到东周时期的古城址，而且找到了这个古城的范围。另一方面由于时间的仓促对古城范围内的一些小城址，未能系统的进行工作，所以对这个古城历代的使用情况，还须作进一步细致的了解。
勘察开始时，我们了解了当地有历史意义的村庄，并访问了当地群众。然后从晋源县西南一公里的“南城角”村开始。在这村的二郎庙下面，发现一段古城遗迹，通过钻探，证明了“南城角”村的整个村址大都坐落在古城墙上面，“南城角”村为“ L”字形，实际是依古城西南城角之势建成的，古城偏东18度，由于夯土坚硬干燥，地势较高，适于居住，所以这个村子便建筑在古城墙基之上。二郎庙下面的一段城墙正是古城的南墙，南墙西段从西南城角开始向东延伸，到 600多米处，由于地势逐渐低洼，多年来即为稻田与汾河水所浸，帮地下再找不到夯土痕迹。古城南墙东西残长 626.4米，宽30米，夯土坚硬，土质细，呈紫红色，厚17厘米，夯窝直径为4——5厘米。
古城的西墙地上已所存不多，即用探铲由西向北追踪探寻，发现地下城基夯土绵延，与地上的残城相衔接。至古城营的西面（距古城营村1300米），有一段西城墙高出地表约 7 米，残长约 900米，其北端（西北城角）至西南城角约长2700米，就是西城的全*度。城西北角今为一南北水渠所穿毁，在断面上有许多穿杆孔痕迹。同时在夯土中发现木柱灰和木柱下面的础石，础石方约40厘米。夯土质地、颜色和夯法与古城南墙相同。在城墙拐角地方的夯土中，发现穿杆孔的方向渐由东西折转为南北的现象。这在城墙的建筑上也说明古城已折转向东去 ，这里正是古城的西北城角。向东折转之城墙即为古城的北墙，但在地面上保存已不多了，经钻探仍发现有夯土痕迹，续向东行。当时由于稻田泥泞未能再向东探索，只好留待下一步作补充工作。但从以上的资料和“东城角”村（实际上是东北城角）的方位来看，这座古城南北长约4500米。这样就把晋阳县、晋阳堡、古城营村的一半和古城营村附近古城遗址完全包括了进去，根据夯土的质地、色泽和夯法，我们认为这座古城是东周时期的遗址，和“候马牛村古城”的情况有些相似，和邯郸、监淄、燕下都的古城情况亦有共同之点，因之有理由设想这座古城正是东周时期的古晋阳城。
我们又勘察了和这个古城有关系的三个古城遗址，第一个是“罗城”，位于“罗城村”的东南方向，群众称“罗城”，并传说是北汉刘致远的城。西墙长约1000米，其南端到古晋阳城的西北角处，其南端到古晋阳城的西墙相衔接，其北入于沙河转而东去为罗城的一段北墙，残长约 150米，宽20米，罗城的西北角正在罗城村东南的沙河里，方向与古晋阳城相同，但夯土中掺有沙子，质地较松，夯土厚13——15厘米，大窝夯。这些情况都说明“罗城”建筑的时代比晋阳要晚，而且在夯土中发现了一片西汉晚期细绳纹陶片，估计城的建筑年代可能在汉晋之间。
第二个城址是在晋阳古城的西墙内，晋源县西北。在距西南城角1500米处发现了一段东西残长约220米的古城墙遗迹，偏东18度，高约7米左右，夯土为平夯法，土质松散，夯土中瓦片很多，在这段古城上和附近，采集到唐代的莲花纹瓦当和破碎的绳纹砖块。从迹象上看，这段城墙较以上两城的建筑年代更晚，而且修补的痕迹很多，未能断定它的建筑时代。因时间仓促，也未对这一古城进行探索。
第三个古城址，是古晋阳城内“古城营村”西面的古城，传说这个城叫“大明城”，是由于北齐的大明殿而得名，亦即是春秋时赵简子的家臣董安于所建的古晋阳城。古城的西墙和南墙的一段在地面上很清楚。群众把这个城叫“内城”，而把古晋阳城的一段西墙叫作“外城”。经过勘察，其北墙东西长约300米，宽18米，偏东6度。夯土厚20厘米，为平夯法，西墙南北长400米，从夯土情况判断，其建筑时间比“古晋阳城”、“罗城”都晚，比晋源县西北面的一段古城残墙要早。
在遗址的断代上，我们认为古晋阳城是东周时代的，很可能就是智伯瑶决水灌的晋阳城。古城的南部（现今晋源城以南一带），因地势关系被毁严重，故遗迹、遗物不易找寻。古城中部（包括个晋源城及其以西地区与古城营附近的两处古城在内）遗址的变化很大。从遗物上看，有汉代陶片和唐代的遗物。从城址看，古城营的古城我们认为是北齐到隋唐时代的，此古城的根基也可能还早于北齐。又上述的第二个古城址，也不会晚于宋代。如此说来，这块地方至少是北齐、隋、唐一直到宋的城址。这个城址各代都有变动，所以地上遗物的紊乱是可以理解的，也不是一时所能搞清楚的。罗城似乎比较简单些，它的南城墙是借用的古晋阳城的北城墙，当时古城营一带地方，也许有原来“古晋阳城”的部分宫院、城阙还被使用着。由城墙的包含物等推测，此城的使用年代应该是由东汉到魏晋，传说其为刘琨的并州城，从时代上看是很可能的。另外整个古城东部位于汾河河滩上，由于历年汾河冲涮淤积，可能已被破坏湮没而不易寻找了。
最后，通过这次调查，再一次使我们了解到一个古城址是很复杂的，仅就城墙而论，虽然它是联接的，但时代或许很不一致。因为后代常常借用前代的城墙，或加以裁截和修补而利用，甚至有的只利用了前代的城墙基础。
因为我们勘察工作的时间很短，又没有进行发掘，掌握的材料很少，所以上述看法一定会有许多错误之处。
