四个震惊世界的强大小国,凭什么让希特勒不敢动

发布网友发布时间：2023-02-22 16:43

共3个回答

热心网友时间：2024-08-29 10:20

原文
会打仗，打胜仗，印象中只有军事大国才拥有的本领，这种观点是错误的，并不是只有大国才会打仗。它们虽然没有大国那种动则毁天灭地的能力，却依然能让那些强国感到头疼。美国、苏联强大吗？母庸置疑，但他们都吃过亏，二战时期的德国强大吗？照样不会去惹它，那么它们分别是谁呢？
1.希特勒不敢动的国家：瑞士，瑞士是一个小小的中欧国家，被大国夹在中间，瑞士之所以在战乱时期还能够保全自己，多亏了瑞士的风俗，瑞士是一个全民皆兵的国家，并且有非常多的雇佣兵。在瑞士的街头，你能够很轻松的就发现一个射击训练场，虽然人口只有区区的几百万，但是人家不管男女老少都会射击，可以说，在这个*支比人多的国家，想要去入侵它，那你就得付出巨大的代价，没有任何国家会为了这么小的一个地方去付这个代价。

2.帝国坟场：阿富汗，关于阿富汗，美国近代动作还是比较频繁的，说阿富汗是帝国坟场一点都没有夸张的意思。1979年，苏联为了占据阿富汗这个战略重要位置，便派出20多万的军队出击阿富汗，面对兵力强盛的苏联，阿富汗借助了天时地利，和苏军进行了游击战，苏军为这场战役损失了40多万人，打了整整10年，都没能拿下。1838年，英军3万多人侵略阿富汗，最后死的只剩下最后一人报信，就算是前些年的美军，一样吃够了苦头。

3.让苏军折戟：芬兰，二战时期，苏联为了防止德国这个大灰狼来进攻自己，于是便打算把芬兰地区作为缓冲点，企图攻占芬兰来抵御德国。芬兰当时举国兵力只有区区的三万人，而苏联为了尽快的占领芬兰便派了30万军队，令人吃惊的是苏联的30万军队连芬兰的国门都攻不进去，还损失了大批的士兵。于是苏联又派了40万军队支援，结果呢，面对遍地是积雪的芬兰，苏联重武器压根起不到作用，只能被化整为零的芬兰军队吊打。虽然苏军最后拿下了一定的土地，但是这些土地都不够埋葬那些死去的苏军士兵。

4.让美军饮恨：越南，美国为了防止苏联继续扩张，于是便扶持了南越军队，利用南越来和北越分庭抗礼，貌似，南方自古以来打仗都打不过北方（朱元璋是个例外），南越自然被北越打的落花流水，美国坐不住了，于是便自己亲自上阵，派出了50多万的军队去阻击北越军队，但是越南地区就那么点大，人数多并占不了优势，越南又多是丛林，打游击战最好不过，每次都打的美军措手不及，就算动用了轰炸机依然阻挡不了美军死亡人数的增加，没办法，美国只能撤离越南战场。美国离开后，北越只花了1年时间就消灭的南越。其实吧，这不是北越和美国的较量，越南只是棋子而已，真正的对手是后面那几个博弈的大国。

这些国家虽小，但是各自有着十分彪悍的一面，瑞士的全民皆兵，阿富汗和越南的游击战，芬兰的天然壁垒，都是他们自身强有力的一面，在二战时期，想要攻打这几个小国，着实需要掂量掂量，会不会把牙给硌掉。

热心网友时间：2024-08-29 10:20

因为人家也是全民皆兵，而且军事实力还是很厉害的，助人为乐不容易，还望采纳，谢谢。

热心网友时间：2024-08-29 10:21

1.希特勒不敢动的国家：瑞士，瑞士是一个小小的中欧国家，被大国夹在中间，瑞士之所以在战乱时期还能够保全自己，多亏了瑞士的风俗，瑞士是一个全民皆兵的国家，并且有非常多的雇佣兵。在瑞士的街头，你能够很轻松的就发现一个射击训练场，虽然人口只有区区的几百万，但是人家不管男女老少都会射击，可以说，在这个*支比人多的国家，想要去入侵它，那你就得付出巨大的代价，没有任何国家会为了这么小的一个地方去付这个代价。