元和中兴是什么,在历史上有什么影响呢?
发布网友
发布时间：2023-02-22 10:14
共4个回答
热心网友
时间：2024-11-08 03:28
元和中兴是唐朝后期唐宪宗元和期间的中兴，但说是中兴，其实水分是很大的，这里面并没有什么让大唐扶苏的成分，与“贞观之治”以及“开元盛世”相差太大了。不过客观说元和中兴在打击藩镇、壮扬国威方面还是有所贡献的。
可是就算是打击藩镇也没有从根源上彻底解决这个问题，等到唐宪宗死后藩镇问题又成为了隐患。所以，一个单独的元和中兴，其实对于大唐而言，并没有什么巨大的影响，因为唐宪宗之后的皇帝是被宦官扶持上台的，可见元和中兴并没有给大唐带来什么有益的影响。
其实要说起来，唐宪宗李纯也算是个奋发有为的皇帝，他一直希望自己能够有一番作为，于是他登基后把“太宗之创业”、“玄宗之致理”，都当作效法的榜样。
为此，他提高了宰相的权威，反对宦官干扰军政，还采取措施，减轻江淮人民的赋税负担。他也非常重视经济，启用了一批善于理财的宰相，对大唐的经济有所提升。
同时，唐宪宗对藩镇也采取了更加强硬的态度。
当时绝大部分藩镇不割据，只有河朔等极个别藩镇割据，而他刚刚登基西川节度使刘辟就进行叛乱，皇帝没有妥协，直接派兵前往*，刘辟屡战屡败，最后彻底溃败被俘，被送到长安斩首。
彰义（淮西）节度使吴少阳死，其子吴元济想要*，遭到拒绝后也走向了叛乱，但唐宪宗还是没有妥协，战争一打就是三年，最终朝廷还是取得了淮西叛乱的胜利。
眼看朝廷对于藩镇是如此的强硬，有些藩镇害怕了，宣武节度使韩弘入朝，要求留在了京师。这对唐朝的藩镇割据是有益的。
可以说唐宪宗这样的举措对于大唐加强*集权还是有帮助的，也一度让群臣看到了大唐复兴的希望，但他并没有彻底解决这个问题，根源不在于打压几个不听话的藩镇。
但唐宪宗前明后暗，在取得了一些成就以后，就自以为立下了不朽之功，渐渐骄侈。他不仅把一些有作为的宰相罢免了，还想求长生不老之药，整日里不务正业。
也正是他长期服药，性情大变，对宦官是非打即骂，结果最终被宦官所杀。
热心网友
时间：2024-11-08 03:28
热心网友
时间：2024-11-08 03:29
热心网友
时间：2024-11-08 03:29
