【再见,在也不见】:我们为什么看不懂
发布网友
发布时间：2023-02-21 18:19
共1个回答
热心网友
时间：2023-06-30 07:53
首先，本电影的明星阵容很强大，由现今当红的实力偶像陈柏霖、杨佑宁领衔主演，还有资深演员蒋雯丽、秦沛的助阵，但依然无法很强烈的把作品想要表达的东西完整的表现出来，他们的演技当然是无可挑剔，毋庸置疑的，可是为什么依然有无数人评论留言看不懂呢？甚至有人看到一半满怀失望的离场。
在此，我作为一个观众发表一下大家可能看不懂的原因：第一，三个故事的分隔线不是很明朗。从第一个故事到第二个故事的转入并没有太多的提示，我建议在这里可以添加一个镜头，是对上一个故事的结束也是对下一个故事的开始，当然这个画面需要制片人去想象制作。不然，会让很多观众产生疑惑，明明在第一个故事中已经猜出他父亲是一个破产公司的小老板，却又在中间看到他父亲为救他的好朋友而溺水身亡，让人摸不着头绪。第二，对白太少，观众得知的信息太少。虽然有些情感可以不需要语言只需眼神和动作即可，但这部电影对于关键地方的解释与对话太少了，更多的是沉默不语的时候，观众可以感受到他们内心复杂的情感，却无法得知是因为什么，依然是看的稀里糊涂的。第二个故事里陈德明小时候与现在生活镜头的频繁转换，并没有达到他们想要的效果，只会让人感到厌烦，导致看不懂，继而失去了接着看下去的兴致，可以说是故事情节被分割的不完整了。第三，同性题材表现的太过仓促。虽然世界各国的同性电影已数不胜数，但中国的同性电影却屈指可数，仅有几部初出茅庐的片子也被广电总局禁播了，导致中国在同性电影区域的停滞不前，而且，中国大多数人接触的中国同性电影不多，很可能会看不懂和不了解，这时候可以让主角们把话语和感情表现的再饱满些，不要太过含蓄与浅薄，让人明白这是一种不被道德和伦理认可的爱情，但是它却也有非常美丽的时刻。
其次，我倒建议，三个故事可以选择三个不同的人来演，而不是只由陈柏霖一人来演，这样可能会更好一些。电影制作的基本原则我想应该就是通俗易懂，让人体会影片中所带来的感受并身受其中。这部电影说真的，当时我也没看懂，但总感觉这部电影所要表达的东西很多，于是，我把它看完之后，又搜了很多相关方面的资料具体分析了一下。第一个故事讲的是：一个青年高管在公司无意发现当年抛弃自己和母亲的父亲，并窥视了他再婚后穷困潦倒的生活，温情缺失的他面对父亲充满了怨恨和不满，却在看见父亲只能靠偷着转卖酒来维持家庭生活时，又原谅了他，并且在看见同父异母兄弟对父亲的爱不屑和无视后，对他大打出手，怨他不懂得珍惜和回报。这个故事是真的让人很心痛，但我并不能得出他父亲再婚的结论，而且也很不明白不断打来的小琪的电话的含义，又为什么要打掉孩子。第二个故事讲的是一段少年之间的暧昧恋情，两个孩子总是相约在河边游泳，却被其中一个孩子的父亲得知后以河边经常出事，曾有人自杀禁止了来往，两人仍秘密相约，但最后却以父亲为救另一个孩子而溺水身亡的镜头结尾，结束了这对少年刚萌芽的恋情。事隔多年，名为仁杰的孩子犯罪入狱，在刑满处死的最后，他要求再见一面让他最在意的人，自此，沉积多年的往事与感情一触即发，而让他最在意的人也早已成家立业了。这个故事让我感到浓浓的悲伤，不为人所知的爱情与亲情的纠葛让两个少年都变了模样。第三个故事讲的是一段“师生恋”。在大学期间，爱上自己的老师并与其发生关系后，老师却绝情离去，多年后，他终于找到她，并在她所在的学校遇见她，重述当年的恋情，却又在不经意间挑起一名为萍的女大学生的爱慕之情，继而上演着和当年一样的悲剧，最后的结尾镜头，他看着她在床上熟睡的模样悲伤不已，再浓烈的爱情也绊不过现实的纠葛。总体来说，倒是不被人看好的第三个故事被我看懂了，并深有体会。
《再见，在也不见》这部作品之所以反响不热烈，我想不是电影本身的问题，而是它所要表达的内容和感情太多，以至于一个电影，区区一百分钟无法把它更深更透彻的展现出来，从而导致人们无法捕捉到它内在的思想和灵魂。
