传真件是否具有与原件相同的法律效力?

法律分析：传真件的效力不能与原件同等对待。但在诉讼过程中传真件是可以作为一份有效的证据被法院所采信的，当然法院在将传真件作为有效证据认定时可能会从如下几方面考虑，这是作为当事方必须要注意的事项：第一，传真件是否传真人所发出，是首先要认定的问题，要根据接、发传真的号码、时间以及登记的...

法律分析：合同传真件的法律效力是与原件核对一致的有效，但是传真件在证明力上存在瑕疵，不能单独作为证据使用，需要提供其它相关证据进行佐证，原件才可以作为证据单独使用。法律依据：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》 第八十七条 审判人员对单一证据可以从下列方面进行审核认定：（一）证据是否为...

传真和原件是否一样需视情况而定。从合同效力上讲，盖章后的传真与原合同效力一样有效，但是从证据效力上讲，如果是对方将盖完章的合同传真过来，另一方得到的只是传真件，从证据效力上讲只是复印件，与原件的证明能力上存在差别。【法律依据】《民法典》第四百六十九条当事人订立合同，可以采用书面形式...

由一方签章后传给另一方直接签章产生的传真件可视为原件，具有法律效力。仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，与手机拍照发给对方的材料一样，属于效力待定的合同，须权利人确定才具有法律效力

法律分析：传真件也属于合同书面形式的一种，但是与原件相比较，传真件性质的不同会影响其法律效力：由双方互相传真并直接就其所载内容进行修改或确认的传真件可视为原件，但仅以传输文本、图像为目的的传真件在性质上类似于复印件，属于效力待定的证据，不能单独作为认定案件事实的证据。法律依据：《中华...

法律主观：有的，但是传真属于原件还是复印件争论不一。用传真订立合同，若合同正常履行则没有问题;若当事人之间发生纠纷，就传真件到底是原件还是复印件就难以确定，影响审判结果。传真件缺乏 证据 效力。通常而言，只有同时具备真实性、合法性和关联性的证据才有证据效力。因此，法院在认定传真件的证据...

一、传真件和扫描件具备一定的法律效力，但一般需与其他证据。1、从证据角度来说，扫描件是图片，作为复印件的形式而存在，从技术上可以被篡改，因此单单扫描件的证明效力是很低的，除非对方对此扫描件认可，否则需要提供其它相关的证据来进行佐证，形成证据链锁。此时，扫描件才能作为定案的证据，具有...

法律分析：传真件的合同具有法律效力。将文字、图表、照片等记录在纸上的静止图像，通过扫描和光电变换，转化成电信号，通过各种途径到达目的地，在接收端经过一系列的逆变换过程，得到并发送与通信方式类似的记录原件，称为传真。法律依据：《中华人民共和国民法典》 第四百九十条 当事人采用合同书形式订立...

传真件合同文本同样具有证明合同成立的证明能力，但由于在实践中，传真合同可能在传送过程中经常出现字迹不清、内容模糊等情况，并且容易被伪造、篡改，所以其效力一直备受争议。要想证明传真合同的有效性，那么就需要提供相应的证据证明，如电信公司传真电话记录单。依法成立的合同受法律保护，任何一方不得擅自...

传真件有法律效力，但其作为证据有明显瑕疵（随着时间推移墨迹消失等），证据效力无法与原件等同，建议保留原件