为什么清朝的皇权一直都比较稳固,没像其它朝代一样出现大权旁落?

发布网友发布时间：2023-03-02 15:42

共5个回答

热心网友时间：2023-10-02 02:09

个人认为是满清的统治者很有头脑，又很有能力，还会对民众进行控制。

在中国两千多年的历史中，中国历史的主体是汉民族，即汉人。少数民族统一的朝代并不多。辽金两代虽一度掌权，但毕竟不是国家政权。只有蒙古族和清代建立的元代才能真正实现完全统一。元代在统治了89年后被汉人推翻，朱元璋对大臣们说，“葫芦没有人有百年的运气”。但如果明朝泉州皇帝知道“他*的世界是由另一个少数民族统治了近300年”，他会有什么感觉呢？

满族进入关口时，其土生土长在60万至80万之间，满族八旗、汉八旗、蒙古八旗合计的总兵力仅20多万。对明代人口的最保守估计是一亿多。在人口差距如此巨大的情况下，清朝如何统治汉族近300年？

1清代的统治群体是满族、蒙古族和汉族。清朝的上层统治者从来不是唯一的满族。清朝入关前，清王朝通过战争和婚姻征服蒙古。除了满族的八条横幅外，蒙古还设立了8条横幅。可以说蒙古已经成为受益者。虽然汉族的地位不如满蒙，但在与明代对抗时却投降，这些汉族人成为范文成、洪成周、祖大寿、孔有德等上层统治者。这些都是明代的精英，但投降清朝后，他们给了建议，奋战，有的被登记为横幅；

2明代灭亡的原因是明末自然灾害不断发生，粮食生产大量减少，越来越多的农民*冒险。这也是明军奋战的主要原因，但“流氓们战斗越来越多”。

三。为了降低汉族人的抵抗意志，他们出台了剃毛换衣服的规律。这就是所谓的“留头发不留毛”，还有血淋淋的屠宰场，如扬州十号、嘉定三头等。南明政权处于内乱状态，资源有限。

4要贯彻愚昧*，贯彻八个部分的方针，不断奴役和教育居民。我们不应该让居民接受国外先进的思想，让他们能够听话，成为无思进取的傀儡。通过对汉族大地主、大绅的劝说，形成了一个稳定的下层阶级统治。生产力的发展和对关外作物的推广，使人民群众得以解决最根本的问题。此外，统治者的执政手段，如康熙皇帝的“永不加赋”，以及利用汉族进入朝廷和满族自己的汉族。

热心网友时间：2023-10-02 02:09

清朝并不是没有出现过大权旁落的现象，而是总体上皇权比较稳固，尤其是在康熙、雍正、乾隆三代，这三个皇帝都是明君，他们勤于朝政，亲力亲为，平衡各方势力，分权制衡，收归兵权，这样皇权牢牢地掌握在自己手中，之后的皇帝虽然实力有所下降，但凭着前人的基础，皇权也相对稳固。

热心网友时间：2023-10-02 02:10

因为清朝的*集权非常的极端，完全是把皇帝一天24个小时的时间硬生生的占用了23个小时，高度集权，并且实行愚民*。

热心网友时间：2023-10-02 02:10

因为清朝历代皇帝吸取明亡教训，削弱宦官势力，提高皇权，所以大权没有旁落。

热心网友时间：2023-10-02 02:11

清朝的几位皇帝都比较心系朝政，也没有特别亲信外人，能够让国泰民安，版图壮大。