株洲吉利本命年中道教与佛教有何区别,请教了。
发布网友
发布时间：2023-03-04 14:41
共4个回答
热心网友
时间：2023-12-04 19:25
佛教与道家（指的是老庄，不是道教。）更近似，是一种超越了二元相对的宇宙观，通向究竟解脱、不生不灭。佛教自印度传入，是因为释迦牟尼佛化身生于印度，不能理解成佛有国籍，如来法身常住寂灭，已经超越了所有时空，也因此佛教通用于全世界，甚至全宇宙不同时空的众生，不同于某些本土宗教不够圆融。中国道家（老庄）的思想智慧丝毫不逊色，只是在具体修行方法上还嫌太少，只告诉了目的地，但不知如何到达。佛法在这一点上做的显然更*，八万四千法门，适应各类众生，不仅有理论，而且有方法。
道教不能等同于道家，虽然借鉴了老庄思想，但在行门上并非以究竟解脱为目的，而侧重于修身长生。其实世间安得长生法？纵始活得千万年，终将面对无常。
*教是一神教，它相信宇宙人类有造物主创造，这与佛教有根本区别。“创造”是缘起法，即有创造就有毁灭，应知这仍在二元思维局限当中（可参考爱因斯坦的相对论）。事物依创造产生，这在现象上讲并没错，只是还处于相对真理层面，在体性上不能究竟。另外一神教虽已臻圣位，但因根本烦恼没有断完，我慢使然，就会有排它性，所以就常有*、*教徒视他人为异类加以排斥。凡不信他们的上帝、真主，即是无可救药的罪人。这些现象若通达体性者，一目了然，一笑了之。
以上略说区别。但佛在经中也说：“一切贤圣，皆以无为法而有分别。”所有的宗教目的都是为了让人离苦得乐，是对生命的终极关怀，是对宇宙人生真理的探索，是对生命质量的提升，只是在圣贤法的修为上，因对真理的认识不同而产生了修行阶次的差别，能不能究竟而已。
热心网友
时间：2023-12-04 19:25
道家思维以顺应规律为主，突出的是人在宇宙中与自然的和谐关系，其特点是静，其工作是疏导，是非常客观地思索着人的渺小和宇宙之道的博大，所以老子讲要复归于婴孩，返朴，无为，庄子讲要齐物、自然。这个道，所寻找的是如何认同客观世界，如何把复杂变为朴素和太初，如何找到事物的本质，因此需要服从现实和把问题客观化，减少自身的疏忽。
佛法是为象佛祖那样以正知正见正觉正行认识世界，成就真正的“觉”，最终达到超脱六道轮回。佛教思想中则以自我为主体，基本思路是如何解脱，而不是自然如何表现。其中的标志是任何思想和行为的错误都由个人的因缘和*而来，也就是向内求，从内修，以自我的心来观察，思维有极大的自由性，极大的变化、伸缩和无限。
诸恶莫作，众善奉行，自净其意，是诸佛教。
诸佛的教导不是让我们脱离生活或者厌弃现世，而是让我们知道如何以智慧来分析、理解、判断现实中的各种问题，寻找中道的解决方式。做好我们能够做的事、应该做的事，这就是“诸恶莫作，众善奉行”，而如何依照佛法的思维去发现和分析乃至解决，则是我们自己的觉醒、觉察而后最终觉悟的过程，这就是所谓的“自净其意”。也就是自己知道自己应该怎样做。
佛教指出的是人生的烦恼，但不是让我们脱离社会。只有正确操控自己的心理、自己的行为，就不会有烦恼产生。佛法的不执著不是要我们做事稀松，而是要我们知道什么是“妄”，什么是“实”。该做的工作一定要做好，该尽的义务一定要尽责，不懈怠、不迷惑、不固执。要我们知道什么是正确的行为，什么是错误的执著，就是佛法带给我们的智慧。
道是从宇宙的外在的宏观的角度看自己寻找自己的位置，佛是从自己的心从自性的角度去看世界。
热心网友
时间：2023-12-04 19:26
热心网友
时间：2023-12-04 19:27
