发布网友 发布时间:2022-04-23 17:39
共2个回答
热心网友 时间:2022-05-23 14:49
首先需要说明的是,通货膨胀不是单纯的货币超发。货币超发不能解释需求拉动型通货膨胀,对于成本推动型通货膨胀的解释也不够好。通货膨胀是一段时间内,价格水平的持续性上涨。价格水平受市场预期的影响很显著。在经济繁荣期中,市场预期往往十分乐观。这种乐观本身就可以产生通货膨胀。除了市场预期之外,市场信息的不对称也有助于推动价格水平上涨。其他很多因素也能产生通货膨胀,例如自然资源的垄断供应等。所以通货膨胀在经济繁荣期中是不可避免的。在经济萧条期中,由于市场预期悲观,价格水平下降,会产生通货紧缩。--------------------------------------------------------2013年6月14日 第一次更新看到有人把货币学派的论点提出来,我补充一个人观点:一个经济学家在有生之年所能范的最大的错误,就是把他的学说交给社会检验【大雾】犯这个错误的经济学家之一是凯恩斯,而论证其错误的就是米尔顿·弗里德曼。另一个犯这个错误的经济学家是欧元之父蒙代尔。2007年至今的经济危机,有观点认为问题正是出在2006年逝世的弗里德曼所倡导的自由放任的经济*,并连带对货币学派的观点提出了质疑。当然,这个观点本身是有争议的。我们现在明确知道运用弗里德曼的理论并取得良好效果的是撒切尔夫人执政时期的英国,如果我们完全忽视 英国的通货膨胀率从1980年的22%降到1984年的4%的同时,失业人数从100万上升到300万 这一事实。弗里德曼的理论是否使得经历事业煎熬的美国在二十世纪末出现低失业、低通胀的经济增长是有争议的。其中的一个反对观点认为,这种增长是通过与亚洲国家的贸易维持的。经济学发展到现在并不完善,学派之间的分歧还比较明显。作为个人,倾向于甚至信奉某个学派无可厚非。但是,仅仅用一家之言就肆意攻击其他观点,不太理智。除非,那个学说已经被社会检验。热心网友 时间:2022-05-23 14:50
是的,无法避免,只是每个国家的通胀率不一样。