发布网友 发布时间:2023-03-28 11:48
共5个回答
热心网友 时间:2023-10-27 01:27
我认为二者的区别主要有两方面原因:赛制、技术,其他的一些原因,基本上也是这两个根本原因所引起的。对于羽毛球来说,单打相比双打需要一定的自身能力,而且单打更容易消耗选手的体力。根据规则和赛制,双打更像是单独的一项运动。
第一,乒乓球桌就那么大,规则要求每个球都必须落在对方球台上才行。所以击球的位置空间是有限的,双打的两个人必须围着台子去击球(不可能像羽毛球那样有分工明确的前后站位)。而乒乓球双打的规则是必须每人打一拍,这个规则也是乒乓球双打之所以能成立的基石,如果不对此作出*的话,那双打几乎会演变成单打。所以乒乓球双打的两个队员必须同时顾及台内球和中远台的球,并且还要在不断的换位中保证不要相互干涉。
第二,因此乒乓球的双打相当于是“带着镣铐跳舞”,双打的两个队员都没办法发挥出来100%,相当于先把两个人的武功废掉一部分,然后让双方用配合去弥补被废掉的那部分武功。这也是为什么乒乓球届双打的含金量比不上单打,因为双打没办法完全体现出来一个球员的技战术水平。羽毛球的场地足够大,而且羽毛球的球有个特点,虽然初速很快,但减速也很快。所以羽毛球的球速你说快吧,反正通常直观上没有乒乓球快,比如乒乓球里速度极快的爆冲很容易得分,而羽毛球比赛里的大力扣杀却总是被防起来。但是你要说慢吧,一旦自己失了位置,即便是面对一记力道不那么大的球可能也只能目送对方得分——跑不过去了。
第三,所以这还是要跟比赛场地的大小结合起来。羽毛球就是这样,场地足够大,球减速足够快,以至于同水平球员对抗的时候一个球往往需要很多回合才能决出胜负,网前和底线之间的跑动非常多。所以双打就恰好能弥补这一点,两个人在球场上互相干涉的比较少,互补的更多,可以减少跑动、增加回合速度。这些特点使得羽毛球双打几乎成了一项单独的运动。
热心网友 时间:2023-10-27 01:27
因为在羽毛球上双打和双打的战术,是完全不一样的,乒乓球单打更具有观赏性和竞技性,然而羽毛球双打,会有更大的技巧较量,会给观众更好的视觉体验。热心网友 时间:2023-10-27 01:28
因为羽毛球的单打和双打已经朝着完全不同的方向在发展,他们在求见中拥有举足轻重的地位,给人们带来的观赏性和价值观都是有所不同的,所以都是十分重要的。热心网友 时间:2023-10-27 01:28
这是因为羽毛球的双打要更加激烈一些,效果要更好一些,所以才会受到人们的关注,才会同样重要。热心网友 时间:2023-10-27 01:29
因为羽毛球的单打和双打已经朝着完全分歧的偏向在成长,求见中拥有无足轻重的位置,给人们带来的赏玩性和价值观都是有所分歧的所以都是很是首要的