发布网友 发布时间:2023-03-27 17:33
共1个回答
热心网友 时间:2023-05-10 14:08
1、决定了该区域是否为优秀区域(最大正贡献区域)、合格区域(中庸区域)及落后区域(最大负贡献区域),这就自然在各区域之间引入了主动提高销售额的竞争机制,从根本上激发起各基层分支机构提高销售额的主动性,要使本区域不进入落后地区而被负激励,或者进入先进区域而获得正激励,就必须有自身比部分或者全部其它区域更快速、更稳定的销售额提高趋势来保证,而这实际上只能通过各分支机构把自身的各项工作(渠道、推广、服务、策略及组织与等)做扎实,并且尽量挖掘本地全部可能的市场资源潜力来实现,否则别无它法,这促使各基层分支机构彻底转变为通过做市场来实现做销售,销售由过去上级部门的“推销”转变为下级各分支机构的“拉销”,由此对整个产品系统一线基层分支机构的激励作用是*性的。
2、由于区域数量大,过去部门对下级区域分支机构进行销售额指标目标,缺乏判断重点地区的有效方法,肓目而且超宽度,工作量超负荷而且效果差,采用动态趋势后,仅通过每月不断地促进少数落后区域转变为中庸区域或者先进区域,就保证了各区域销售额整体提高,实现区域销售目标的目的,这使具有明显的针对性,而且超宽度缺乏有效性的问题也不再存在,同时,手段不再是过去那样普遍地、主要地保持由上至下的,级级传递的销售压力链,而转变为主要地给予分支机构指导、支持及服务。
3、过去在对区域分支机构进行资源配置时,实际上采用的是平均分配的办法,资源配置难免肓目,区域分支机构经常通过说服上级部门来获得更多的资源,资源对销售额提高的效益差,采用的动态趋势后,已经能够清楚判断重点地区,从而促使资源配置有针对性,更趋向优化。
4、区域增加贡献指数法,比较简单与有效地解决了地区销售促进的问题,为产品部门加强广告及促进、市场调研、产品策划及行政等专业的,提供了条件,同时,各分支机构的“拉销”作用也促使各专业部门水平的提高,这对促使整个产品系统提高专业化水平的作用是明显的。
5、从产品生命周期观察,当产品处于介绍期,批、零网络还未开发;或者产品处于衰退期,虽批、零网络已经完善,但各种广告、销售促进工具的投入都使销售处于低响应水平时,使用地区销售增加贡献指数法,对地区销售促进的作用的效果是不明显的;当产品处于成长期与成熟期时,使用地区销售增加贡献指数法,对地区销售促进的作用的效果是明显的,而且降低成本的效果也是明显的。
地区销售增加贡献指数法的采用,对“重心下移,责权下移,激活基层,”是有促进作用的。以系统分析的观点观察系统,在既定战略目标下分为系统结构、动态趋势及事件三个层次的工作,这三个层次的工作组成由上至下传递的条件链。上一个层次的问题没有解决,进行下一个层次的设计及体系开发,会造成工作的混顿状态与低效率。静态指标一般是事件的工具,它对在系统中构建动态趋势体系是无效的,而解决这一问题的方法是设计及建立,在系统内部指向战略目标的微观的趋势驱动机制体系,这正是动态趋势的的本质。销售增加贡献指数法与销售额指标法的不同,也在于此。