西汉与东汉都属于汉朝,它们的差别,远超秦汉、明清

发布网友 发布时间：2023-03-29 03:47

我来回答

共1个回答

热心网友 时间：2023-05-09 09:38

秦末时期，天下起义接连不断的出现。此时刘邦开始展露身手。到了之后，秦朝灭亡，楚汉之争出现了。此时的刘邦已经不是当初的“小混混”，而是一位拥有众多谋士和武将的首领。此时的刘邦就有一统天下的决心，最终的楚汉之争刘邦胜出。

胜利之后的刘邦顺理成章的建立了汉朝。这里说的汉朝是西汉王朝。在历史上，还有一个东汉，也被称之为后汉。只不过东汉的开国皇帝不是刘邦了，而是汉光武帝刘秀。总的来说，刘秀与刘邦也是有血缘关系的，只不过到了刘秀这一代已经变得疏远了。

虽然西汉和东汉都是汉朝，但是两者的差别是很大的。西汉与东汉的差别，要从汉武帝说起。在西汉建立的初年，一直是饱受匈奴侵扰的。在西汉经过了文景之治后，国力开始有了恢复。此时到了汉武帝刘彻即位，对匈奴的态度发生了很大的改变。

要知道，汉武帝即位之前，一直是对匈奴实施和亲的，汉武帝即位后，开始主动出击匈奴。同时出现了卫青、霍去病、李广等名将。有了这些人，匈奴吃了很大的苦头，在汉武帝时期，匈奴被重创。当时流传的歌谣就是“失我祁连山，使我六畜不蕃息；失我焉支山，使我妇女无颜色”。

可是战争也是要付出代价的，就是人口的大量减少。在汉武帝晚年时期，开始反省自己的前半生。史上记载了“武帝之末，海内虚耗，户口减半”。其次在汉武帝时期，征税的大量增加让百姓变得流离失所，更是没有了收入。这样一来，流民开始增多。

史*载了“元丰四年中，关东流民二百万口，无名数者四十万。”到了之后，流民越来越多，但是豪族也越来越多，这些人将很多他人的财富抢夺过来。在当时的情况下，流民不可能靠流浪生存下去，总要找一个富户人家打工，于是就有了豪族。

豪族利用流民，生活得越来越好。西汉的灭亡与豪族也有一定的关系，豪族的势力越来越大，间接的导致了西汉走向灭亡。西汉和东汉之间还存在一个新朝，只不过存在感很低。不得不说，王莽是一个聪明人，他解决了豪族的问题。

依照《周礼》，宣布土地为“王田”，就是归朝廷所有。这就大大压制了豪族。可是汉光武帝刘秀能够建立东汉，仍然是依靠豪族的。对比西汉和唐朝，会发现一个现象，就是皇帝制约豪族时，就会定都长安，西汉、唐朝就是如此。

皇帝依靠豪族时，就会定都洛阳，比如东汉、武周。从这一点来说，西汉与东汉在根本上有不同之处。也就是西汉是制约豪族的，*豪族的发展，其次东汉时期，是依靠豪族的。没有这些豪族的鼎力支持，刘秀建立东汉肯定是不易的。绝不是简单事。

西汉初期，一直到汉武帝即位时，在西汉的社会中都是不存在豪族的。换句话说，西汉与东汉的*结构已经不同。西汉制约豪族，东汉反而是依靠豪族，这就是本质的区别所在。汉武帝在位期间，西汉的开国功臣大部分都已经去世，此时的西汉王朝还没有形成豪族。

在这样的情况下，汉武帝重用了很多人才，比如说人们熟悉的董仲舒，也就是此人提出了罢黜百家，独尊儒术。由此说来，汉武帝在位期间是亲近贤臣的。要知道，从汉武帝之后，儒家一直是每一个王朝的主导哲学流派。那么东汉时期就与众不同了。

即使是东汉开国皇帝刘秀也是依靠豪族建立东汉的，这就类似历史上的东晋。只不过刘秀是拥有实权的，东晋的开国皇帝司马睿被架空，成为了一个傀儡。东汉时期，特别是三代皇帝之后，朝廷基本被官僚集团掌握，这其中就有很多豪族。由此说来，西汉与东汉，在豪族上面远超秦汉、明清时期。