占据汉中的张鲁，为何那么轻易就被灭了？

发布网友 发布时间：2022-04-20 08:41

我来回答

共4个回答

热心网友 时间：2023-06-30 00:56

初平二年（191年），刘焉任命张鲁为督义司马，与别部司马张修带兵同击汉中太守苏固。张修杀苏固后，张鲁又杀张修，夺其兵众。并截断斜谷道，在刘焉授意下，杀害朝廷使者。由此，在东汉末年，张鲁听命于刘焉，帮助其割据益州。兴平元年（194年），刘焉死，其子刘璋代立。对于刘焉之子刘璋，张鲁显然不那么惟命是从了，双方兵戎相见，张鲁胜多败少，从而成功割据汉中。 

三国天下纷争，列雄争霸。枭雄想要夺取地盘，建立功业，百姓只想好好活下去。但天下之大，却很少能有一片净土可以居住。张鲁的汉中，或许是一个不错的去住。凭着先祖以“五斗米教”创立的基业，张鲁得以拥有在汉中扎根的本钱。跟中原频繁爆发战争不同，汉中一直保持较为安稳的状态。这里又是整个西南地区的战略要地，北依秦岭，南屏巴山，联通关中、成都的枢纽。

从东汉时期的汉灵帝开始，很多百姓、甚至官绅士大夫，都迁往西南，想要躲避中原内乱，图谋将来大乱后，可以建立一番基业。汉中的位置和安稳的状态，自然是首选。仅是从关西沿子午谷逃往汉中的百姓，就达到数万人。在鼎盛时期汉中的户口数量超过十万。在过去，人口数量，一定程度上，可以代表实力的强弱。因为人口数量越多，意味可以得到的赋税越多，兵源越多。 

张鲁在汉中经营了近三十年，又深得汉中民心。根基不可谓不深厚。但是，在汉中经营多年的张鲁，仅是与曹操交战一次，就选择投降。经营多年的势力，也随着灭亡。 张鲁的灭亡，自然有很多因素影响。曹操大军西征，不过是促成其灭亡的外在因素。但是，从更深的角度考虑，从汉中的位置，到张鲁的决策，都促使这一结果，来得更快。

自公元194年开始，到了公元215年归降曹操，张鲁至少割据汉中20年。由此，非常明显的是，经过20年的努力，张鲁在汉中之地无疑是根基深厚，再加上汉中盆地周边崇山峻岭，这让张鲁可以拥有地形上的防御优势，也即据险扼守。那么，问题来了，张鲁占据汉中，为何刚和曹操一交手，就选择投降了？换而言之，张鲁这一诸侯的灭亡，显然太快了。

汉中地区虽然是作为西南的战略要地，但它有一个很明显的弊端，就是会受到周围势力的侵夺。匹夫无罪，怀璧其罪。只要有人想要占领西南，就必须夺得汉中。当然，想要夺得汉中，必须有足够强大的力量，可以战胜张鲁。张鲁这么多年，可以在天下纷争的时候，守住汉中，并活得很自然。主要是因为对手太差劲。刘璋占着益州这块宝地，愣是打不赢张鲁。双方一直僵持部下。 

而在关中地区，前期的时候，一直有马腾、韩遂等人的西凉军队挡着。中原打得再热闹，也跟张鲁关系不大。前期的时候，曹操、袁绍、孙权、刘备等人，又都在中原、江南等地交战，也没办法顾及汉中。 当曹操带着大军西征，张鲁根本就没有信心交战。曹操在赤壁之战虽然输得很惨，但是，他在统兵方面的才华，确实不能因为一场败仗，而被轻易抹去。而且，在赤壁之战后，曹操又通过多场战争的胜利，重新树立自己的威望。西凉军马超惨败，凉州被曹操平定。

孙权的情况也好不到哪里去。虽然赤壁之战后，曹操征讨孙权再次吃亏。但是，到了建安十八年时，曹操实际上又扳回一局。张辽以800士兵，击破孙权十万军队。两次战争的胜利，足够让曹操威名远扬。 曹操在攻打张鲁前，也做了充分准备。在军队内部，曹操推行屯田的办法，已经有很好的效果。屯田就是让士兵自己种田，补充军粮。在三国土地大片荒芜的时代，屯田可以很好解决军粮问题。曹操解决了这个问题，对军队实际战斗力的提高，肯定是难以衡量的。 

建安二十年（215年），刘备夺取益州的第二年，曹操明白刘备的下一个目标一定是汉中，于是决定先发制人，立即亲率十万大军西征汉中，抵达阳平关。面对曹操的10万大军，张鲁本想立即投降。但是，张鲁的弟弟张卫不听，率数万人马坚守阳平关，为曹操所破。得知这一消息后，张鲁立即率军前往巴中，向曹操归降。由此，对于张鲁来说，等于刚和曹操一交手，就选择投降了。 于是，在建安二十年（215年），曹操几乎是兵不血刃的就攻占了汉中之地，这明显要比平定关中的马超轻松。在此基础上，曹操册封张鲁为镇南将军，以客礼相待，封张鲁为阆中侯（一作“襄平侯”），食邑一万户。

当然，张鲁之所以立即选择归降，也是参考了曹操之前对待其他诸侯的案例。在此之前，张绣、韩遂等诸侯在归降曹操后，基本上都获得了善待，至少可以保住性命。而袁术、吕布等人负隅顽抗，则难以善终。 除此之外，如果张鲁负隅顽抗的话，只会让汉中之地生灵涂地，也即对于汉中之地的百姓，张鲁的选择至少是利大于弊的。总的来说，处在刘备和曹操两大势力夹击之下的张鲁，显然不会独善其身。

热心网友 时间：2023-06-30 00:57

热心网友 时间：2023-06-30 00:57

热心网友 时间：2023-06-30 00:58