墨家的观点
发布网友
发布时间:2022-04-20 08:44
我来回答
共3个回答
热心网友
时间:2023-08-22 03:41
墨家发源于宋国,宋为商之遗民,从祖宗的角度看墨子和孔子的祖宗都是商人,但孔子从周,故尚礼,墨子则生于宋,仕于宋,整个人都极端尚鬼。
《墨子》中有《明鬼》一篇,全篇阐述的内容就是一个无神论不对,鬼神真的存在,我知道好多例子了。其实这样还只是义气之争,但墨子认为无神论者道德低下,甚至认为当时天下大乱都是因为无神论导致的,说“由此始,是以天下乱。此其故何以然也?则皆以疑惑鬼神之有与无之别,不明乎鬼神之能赏贤而罚暴也。”
二、不允许不同观点的存在
如上文中的尚鬼,墨子就要批判不同思想者的道德水平,在《尚同》中墨子是点名了我不许有不同观点。认为不同的观点是导致*的原因,所以按照墨家看法,这世上只许一一种观点,如果当年是独尊墨术,那么今天诸子百家的书籍除了墨家的,其他家的我们都看不到了。
三、无情
墨家兼爱,儒家道家是等次之爱,我们粗看会觉得兼爱的人真有情啊!但这种是最无情的,如果你身边有人说自己谁都爱,那么必然会谁也不爱。所以历史上层有墨家巨子儿子杀人,国法赦免后,巨子依然执行私刑之事。
四、反对娱乐
《墨子》有《非乐》,这个正好怼儒家的礼乐文化,墨子认为必须要禁止音乐!同时按照墨家思想人是不应该娱乐的,庄子就曾讽刺墨家,说他们因为崇拜大禹,经常下地干活小腿上都没毛。
五、墨之衰
当然除了上文中的内容,墨家中很多思想和儒、道、名、法都有相同的地方,上述的观点可能让你不舒服,但这也是墨家思想中和现代人观念冲突最大的地方!很可能也是为什么墨家作为一个思想学派在历史上灭亡的原因。
因为这些观念虽然在墨子的描述中非常好!简直是救世灵药,但这些观念都太反人情了,依照墨家观点,你对儿子的爱应该和陌生人一样,这个可能有人敢说,但推广而来,你对陌生女人的爱应该和你媳妇一样!有老婆的男人绝大部分说都不敢说,更别说做了。
墨家的尚鬼是商之尚,就是大商那种没事都要占卜的尚,当然墨家可能不学大商烧人了,但依旧保持和大商一样的想法,认为一切以鬼神意志为意志,认为人是没鬼神聪明的。同时墨家反对命运观念,儒家则认为世上有天命的存在。
再者不怎么热爱娱乐,一味喜欢勤劳俭朴,这些都挺让人难受的,所以墨家的衰落是必然!
热心网友
时间:2023-08-22 03:42
墨家的观点
一、天志
墨子说:我讲的天志,就像是匠人的规和矩,轮匠用规矩来测量天下的方和圆,有的是,有的不是,都是依这个标准来判定的。当今天下读书人的言论太多了,各种各样的主张都有,他们游说诸侯,周游天下,但是其言其行,离仁义太远了。我用天下的“明法度”来审视他们的言行,天志就是匠人的规矩,就是评价一切是非功过的尺度。
第二、兼爱
墨子说:人与人之间互相关爱,这是上天的意志。人之所以会自私,是因为不明白天志,不懂得兼爱的道理。强盗只爱自己的家,于是抢劫别人的家。小偷只爱自己的身体,于是偷别人的东西。这种损害他人,而利于自己的行为,放在天下,就成了大夫只爱自己的家,不爱别人的家,诸侯只爱自己的国,不爱别人的国。一切的祸乱都是这么来的。
如果把别人的身体,看作是自己的身体。谁还会起偷盗之心呢?如果把别人的家,当作是自己的家,那么谁还会破坏呢?如果把别人的国,当作是自己的祖国,那么谁还会去攻打别国呢?大家都相亲相爱,天下便自然得到治理,这就是“兼相爱”的道理。人没有私心,就明白了“兴天下之利”的道理了。
第三、非攻
墨子说:不懂得兼爱的道理,是一切罪恶的根本。往小了说,是到邻居家小偷小摸,稍微大一点的是到别的乡里进行抢劫,而最大的罪恶,莫过于“攻国”了。这些人都一个德行,就是只能看见自己得到的利益,而不懂得天下大治,万民相安的大利益。
墨子把“义”和“利”相结合,义是利的美名,利是义的实用。兼爱是“义”的,攻国是“不义”的。兼爱有利于国家,有利于百姓,攻打其他国家最终受苦的还是自己的百姓。“义”和“利”是统一的,因为攻国是不利的,所以是不义的。那些攻打其他国家的人,即使打胜了,所缴获的东西,大多是无用的。所得到的,反而不如失去的多。。
热心网友
时间:2023-08-22 03:42
墨家的观点是:“兼爱”、“非攻”、“尚贤”、“尚同”、“天志”、“明鬼”、“非命”、“非乐”、“节葬”、“节用”等。