《三生三世十里桃花》和《桃花债》哪个写的更好?
发布网友
发布时间：2022-04-30 01:25
共3个回答
热心网友
时间：2022-06-27 23:51
“难说，后者更用心，抛开抄袭观点，前者只言片语，你说你能联想到那个意境？小学生水平就这么够了吧，那真的，可能只是你水平如此，你觉得就这么几句够了，从细节上推敲，见到心上人的心理描写第一个真的有吗，很明显一笔过得太急，看起来并没有那么惊艳，如果在都没有人读这两本书的情况下，第一段的结尾给人第一印象很平淡，称不上经典。但是你批判的，没耐心看下去的第二段结尾会让人记住重逢的欣喜，惊讶，甚至女主的小心翼翼，它为什么能火，确实她偷来的情节，加工得比原来的精致精彩得多。你也可以看看其他古风*小说，就像你说的只言片语就够了，你可以看看花容天下是怎么比桃花债火的”。
热心网友
时间：2022-06-27 23:52
一个人的经历与感受会在他自己的文风和故事中向读者展现，大风的文风非常独特，调侃潇洒，老辣沉稳，让人一读便知是他。语言风格实在是不能凭模仿铸就，大风多年积累，自然流畅，而唐七刻意模仿，东施效颦。再论文笔，大风极善留白，文字精炼，全篇无一句废话。唐七书则逻辑混乱，情节铺垫几乎没有，抄了几句经典句子，但却与其剧情不搭，所谓的形容是华丽词语堆砌，盛赞主角容貌也不过“四海八荒第一美男”，书中动不动出现“俊美”，“冷漠”等玛丽苏词汇，觉得好看是因为它着实满足了一部分少女幻想，文字空洞而无韵味，仅有惊艳句子也是照搬大风。一个作者的文字是其腹中骨血，每个字都有自己的烙印，抄袭者的文字则是偷来的他人牙慧，每一笔都不伦不类。
热心网友
时间：2022-06-27 23:52
还不知道4s是抄袭的时候，我在同学的安利下看了这部小说。首先，看文案，第一感挺惊喜，毕竟当时剧情简介都是各种大女主文你害我我要加倍奉还于你的风格。怀着这样的心情，我点开了阅读全文，真是抱歉，读完第一章我就放下了。这个头开得真真是够了 。后来又在同学的死缠烂打下读完了全文，不得不说在当时我看的一堆大女主强文中算是“清流”，语言文字很有个性。就是小说的形容词看得我脑袋疼，明明那么简练就能说清楚了干嘛一堆用华丽丽的辞藻堆砌。这又不是郭敬明式青春疼痛小说。除却语言文字外，4s的情节安排真的有够混乱。当初我看的时候是不知道是有哪三生三世的（也有可能是我看那一堆文字看晕了眼），开头的倒叙也成功让我第一次看时却步。大概看完文之后，男女主在我心中还是个纸片人形象，记得最清楚的还是那个文案了，呵呵。后来渐渐入了耽美圈子，得知4s抄了桃花债，就下意识得看了桃花债 。虽然开始站错了CP，站错了攻受，但是后来再读文时，发现宋珧时刻都在想着衡文啊，说什么只有衡文才能与他一起论道，给天枢渡气时也是想着衡文等等。这些小的情节暗示，都很好的为读者留下了衡文的一个基础形象，最起码他是宋珧心中的一个重要人物。大风的文笔、叙事能力，文风很舒服，不会故作*，几年前的小说放在现在也很精彩，多余的我就不多说了，读完后，谁高谁低笔下自现，只怪当时自己怎么这么不开眼，去看了部抄袭原创大IP呢。
