黑格尔的“界限”概念是如何推论出来的,是什么意思?
发布网友
发布时间:2022-04-30 01:06
我来回答
共2个回答
热心网友
时间:2022-06-27 18:33
“分割”-“区别”-“规定”当然是有意义的,黑格尔哲学并不一概抹煞“界限”;相反,他很反对不讲“界限”的“恶”的“无限”,而强调“无限”就在“有限”中,只有“有限”中的“无限”,才是“真实-现实-实在”的“无限”,这个“无限”才“存在”,而不是空洞的“理想-境界”。
“无限”为“自由”,“自由”是“不受*”。这个“自由”在康德那里是和“有限”、“受*”者坚硬地“对立”着,是两个原则上“不同”的“领域”-“领地-封地”;而在黑格尔这里就是“同一”的“领域”,同属于“理性”的大一统之内。黑格尔把“无限”“拉回”到“现象”的、“有限”的领域中来,使二者“统一”起来,“结合”起来,“和谐”起来。一方面,将“神圣”的“无限”“世俗”化,同时也将“世俗”的“有限”“神圣”化,即“理性”的东西“感性”化,同时使“感性”的东西也“理性”化;“超越”的东西“经验”化,同时也将“经验”的东西“超越”化。一句话,将“自由”的东西“必然”化,也同时将“必然”的东西“自由”化。这时候,“超越-无限-自由”就不仅仅是“理想-境界-形式”,而是有“内容”的“现实”,它们都“(存)在”。
经过黑格尔“辩证法”“处理”过的“理性-自由”就不仅仅是“空洞”的“形式”,而且是“实质”性的、“现实性”的“内容”,是“有”,而非“无”。“辩证法”的“现实性”意味着“对立面”的“统一”与“和谐-和解”,而不是“僵硬”的“你死我活”;“你-我-他”都“自由”地“活”在一个“理性”的“大家庭”中。
黑格尔使“自由”“进入”“自然”,也就使“自由”“进入”“必然”,这原是康德在《判断力批判》中想做而未曾做完的工作,黑格尔在“完成”这项工作时,深化了关于“自由”和“矛盾”的观念。
将“矛盾-对立”与“自由”结合起来考虑是黑格尔哲学的重要贡献,也是对康德哲学的重要推进。
热心网友
时间:2022-06-27 18:33
界限本质上就是差别;差别显露了界限;