如何评价史传文学的真实性?文与史的差别在什么地方?
发布网友
发布时间：2022-04-30 00:51
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-27 13:37
史传文学有一定的真实性，文与史的差别在文学性上面。
中国史传文学是中国历史文学的一部分，它具有历史文学的一般特性，兼有历史科学与文学艺术二种成分。
从文学的角度看，它是以历史事件为题材，重在描写历史人物形象的文学作品；从史学的角度看，它是通过运用文学艺术的手段，借历史事件与历史人物的描述，来表达一定历史观的历史著作。
史书与史传文学
《曹刿论战》选自《左传》。《春秋》和《左传》都是史书。
史传文学是文学范畴，是从文学的角度研究历史著作，从这个角度上说，《春秋》和《左传》也都是史传文学。
《春秋》到《左传》，经历了较长的历史过程，叙事技巧的进步，历史文献的增多，是《春秋》与《左传》繁简有别的主要原因。
从经学史的角度看，《春秋》是经，《左传》为传，是后人阐释*的著作。
《春秋》重在“书法”，讲究一字褒贬。《左传》以史传经，用历史资料映证*内涵，与《公羊》《谷梁》意趣。
