发布网友 发布时间:2022-04-30 00:51
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-27 13:36
先要保证前途,在保证前途的情况下,有好的发展的同时,再考虑兴趣!毕竟现在的社会很现实.所以想实际的为主比较好!当然不排除因为兴趣而做出一番事业!1993年的时候,纽约市内有四家学校于金融领域较有名气。排首位的是老牌常春藤名校ColumbiaUniversity(哥伦比亚大学),此校是品味极高的研究性大学,主要招收研究生以培养学者。其二是NYU(纽约大学),以金融MBA职业教育为特色。另两所为本科学院。一家是上世纪四五十年代美国证券巨头Bhruch(伯鲁克)创的BhruchCollege,另一家是上世纪六十年代美国证券巨头佩斯兄弟创的PaceUniversity。College和University本无高下之分,只是colleage以本科教育为主,U-niversity以研究为主而已。而美国各超一流大学,如哈佛,哥伦比亚,其中都下属有学院。如哈佛学院、哥伦比亚学院。美国的大学排名,college和university都是分开评估的。然而当时国内对此点缺乏正确认识,各学院争先恐后以升级成大学为乐,我等20岁不到之混沌青年,认识上自不能免俗,遂选择Pace大学而非Bhruch学院了。PaceUniversity一大卖点,是其正坐落于华尔街内。而帮我联系上学事宜的朋友,是一家共同基金(MutualFund)的工作人员,他也担当了我在金融方面的启蒙老师。此位朋友的教育背景,也颇能说明问题。他原是BostonCollege毕业。此处BostonCollege,并非波士顿大学,波士顿大学名为BostonUniversity,两者都位于波士顿,都是美国一流大学。更奇怪的是,这个朋友所学并非经济专业。此现象在他公司,甚为普通。原来美国大金融公司选择人才,并不太计较学院和大学之分,专业也并非是必要条件。好的毕业生进公司,自有公司良好的培训体系进行训练。其中很多人,2年后又会去各顶尖商学院如哈佛、沃顿、哥伦比亚深造。深造结束,也不会一步登天成为管理层,多数还是从基层做起。MBA的教育,只是说明具备了工作需要的比较完整的商业知识而已。所以美国学生中,相当部分都在大学选择自己感兴趣的专业。当时我国学生选择专业于此不同,喜好历史的不学历史,喜好数学的不选数学。最看重的,乃是未来能找何种工作,是否有比较好的收入。在我等考大学之1991年,外贸正如日中天,所以出现了某外贸学院录取分数线远超清华北大的现象。不过那时我国正处于脱贫致富的发展时期,学习兴趣在一定程度上可称为奢侈品,自然只能先放一边了。我当时选择学金融时,也有此类因素。1993年至今,已经过去了十多年,但今日看来,择校对于很多中国人来说,依然是前途优于兴趣。热心网友 时间:2022-06-27 13:36
1.所选学校的强项专业2.热门专业3.有发展前途的专业(比如新能源)4.兴趣爱好建议:兴趣爱好不是你选择专业的重点,毕竟你上大学是为了以后工作。专业名字不清楚的一定要多问,不要因为报错专业而后悔。