发布网友 发布时间:2022-04-29 23:46
共1个回答
热心网友 时间:2022-06-26 08:05
上世纪50年代,在重庆市巫山县大溪地区,考古专家发现一座上古遗址,后被命名为“大溪遗址”。在这座距今6400年~5300的遗址中,考古专家随后有了诸多发现,但其中有一件却令人不解。
在一座大溪先民的古墓中,考古专家发现了一个令人惊悚的场景:一个30—35岁的壮年男性,被六支骨镞分别从锁骨、肋骨、*等处刺入,精准的刺中死者的五脏六腑。
显然,这是一种极其残忍的惩罚手段,但背后隐含的信息却令人不解:如果古人不懂人体结构情况,就很难实施如此精准的惩罚;如果古人懂得人体结构,这是有目的刺中五脏六腑,那么岂不是说明早在5000年前,大溪先民就掌握了初步的“人体解剖学”?
一直以来,在人们印象中,中医并不解剖,所以中国没有人体解剖学。直到近代西医传到中国之后,中国人才有了人体解剖学。
然而,大溪遗址古墓中的这一具尸骸,却*了传统认知,难道早在5000年前,中国人真掌握了初步的人体解剖学?
其实,大溪先民掌握的人体结构知识,并不值得大惊小怪,因为从史*载来看,中国人早就掌握了基本的人体解剖学,只是现代中国人不愿相信罢了。换个角度来说,如果不掌握一定的人体结构,中国人如何知道且命名五脏六腑,中医的针灸等又如何治病。
中国最早的人体解剖,可以从《山海经》中看到,大禹就是被解剖出来的。“帝令祝融杀鲸于羽郊,鲸复生禹”,这一记载对大禹出生语焉不详,但详细解释见下:
鲸死三岁不腐,剖之以吴刀,化为黄龙
鲸死了三年不腐烂,于是天帝好奇,就给手下一把吴刀,让他解剖鲸。不想,破开鲸的肚子之后,却飞出一条黄龙,腾空而起,降而成“禹”。
除了证实解剖古已有之之外,还给人无数遐想,比如:鲸是不是女性(进而推测上古三皇五帝等都是女性,因为当时可能是母系氏族社会),这是不是破腹生子?
神话源于生活,尽管现实不会有“鲸”、“禹”这么神奇,但肯定有一定的生活依据。
实际上,不管5000年前大溪先民,或4000余年大禹时代,中国人到底是不是懂得人体解剖学,如今不能100%的确定,但在商朝时期,中国人肯定掌握了初步人体解剖,有甲骨文为证!
比如儿字,象征小儿头囱末合;孕字为*腹之形,且有子在腹中;蛊字为肚子里有寄生虫的意思。
比如,下图中的蛊字与儿字,就非常形象的说明了:古人必然有过人体解剖,不然不会如此形象的描绘。其中,儿字从左到右分别为隶书、小篆、金文、甲骨文、骨刻文、骨刻原图。
到了春秋战国时期,广为人知的一部医书《黄帝内经》中,就明确提出了“解剖”的认识方法,以及一直沿用至今的脏器的名称。在《灵抠·经水篇》中,“解剖”两字最先出现。
若夫八尺之土,皮肉在此,外可度量切循而得之,其死可解剖而视之。其脏之坚脆,腑之大小,谷之多少,脉之长短,血之清浊,气之多少……皆有大数。
《黄帝内经》中的《肠胃篇》、《经筋篇》、《骨度篇》、《脉度篇》等,都有讲述解剖学的专门文字,对人体骨骼、部位、血管、脏腑等,都有长度、重量、体积、容量的详细记载,甚至一些解剖学名称,至今还在使用,比如对五脏六腑的命名。
司马迁在《扁鹊仓公列传》中,就提到了一位上古神医俞附,非常精通人体解剖!
上古之时,医有俞附,治病不以汤液醴漉,镕石,挢引,案杬,毒熨,一拔见病之应,因五藏之输,乃割皮解肌,诀脉结筋,搦髓脑,揲荒爪幕,湔浣肠胃,漱涤五藏。
这一段记载虽然神奇,但的确非常清晰,先割开皮肉,疏通经筋,按摩神经,接着拉开胸腹膜,抓起大网膜,最后洗浣肠胃,漱涤五脏。
当然,有学者怀疑,所谓上古神医俞附,很难证实,但通过这段记载,可能结合了春秋战国到西汉时期的中国解剖知识。但不管如何,至少说明中国人很早就掌握了一定的人体解剖学。
其实,即便精通人体解剖的扁鹊、华佗之后,宋朝也有过大规模的解剖活动(汉朝有过大规模人体解剖),只是鲜为人知罢了。
宋朝发达的医学和针灸铜人的出现,侧面反映出人体解剖学的兴盛。从史料中可知,宋朝有过《欧希范五脏图》、《存真图》等,涉及到五脏、腹腔、血管、消化、生殖等多个方面,解剖成就令人叹为观止。
在《难经》、《甲乙经》、《千金方》、《东斋纪事》、《梦溪笔谈》、《岩下放言》、《内外二景图》和《洗冤录》等著作中,还保留着诸多解剖学资料,证实了中国古人的辉煌成就。
显然,说中医不懂解剖的观点可以休也,说古代医生不懂科学验证的观点可以休也。
从中国古代辉煌的人体解剖学来看,大溪遗址这一具尸骸的悲惨遭遇,可以确定不是偶然,而是被人有意识处以刺中五脏六腑的惩罚,大溪先民早就掌握了初步人体解剖学。在此后的漫长岁月中,这些解剖知识一代又一代流传,最终被后人验证、归类,记录在《黄帝内经》等医学书籍中。
令人遗憾的是,如今中国人知道中医,却不知道中医也有辉煌的解剖知识。甚至如今还有一些学者提议取缔中医,荒谬之余又让人悲哀,这些顶尖的学者,对中医又了解多少?