发布网友 发布时间:2022-04-30 00:43
共5个回答
热心网友 时间:2022-06-27 10:55
10式虽然在技术上做了很多革新,但是其本质还是由于90式太贵,即便以日本的经济能力,也难以采购和维持,从而研发的低价替代型号。但是10式后期的价格控制做得也很不好,超过600万美元的单车采购价格(还不附带配件和维护),让日本军方很是尴尬了一把,要知道这样,1100万的90式也不是很贵嘛……本人认为,10式大规模装备的可能性很小,因为相对于90式的价格优势不明显,那么军方不会换装。而不管出于日本法律,还是价格因素,10式都不可能出口。所以说,10式从它爆出单价的那刻开始,就意味着是一款失败的产品。热心网友 时间:2022-06-27 10:55
我觉得楼上的评论有很多误区。首先谈谈价格吧,90式的单价是11亿日元,10式的单价是9亿日元,看起来好像是10式比较便宜,当是其实不然,90式760万美元,10式1100万美元╮(╯▽╰)╭原因很简单,日元对美元升值了。也就是说10式的单车成本大于90式。还有一点,10式并不是90式的替代版,这个说法完全不对,10式车型的确比90式小 很多,但是除了装甲比90式薄之外其他各个方面都远远超过90式,但这并不意味着,10式不堪一击,日本在装甲研究方面有所欠缺,所以10式着重采取的是软防护,通过其强大的信息化装备,发到先发现,先命中。因为10式才用了先进的电子技术,其火控系统值得一提,移动射击精度极高。上面说了那么多只是说明10式并不是90式的替代品,那么下面回归正题。10式能否和99式一战?现在的坦克一对一说出来能否一战简直可笑至极,因为一个RPG就可以毁了一辆车了。所以现代的坦克对决,基本就是一炮入魂的,比的是谁先命中。这么说来99式可能处于下峰,但是遗憾的是10式的120厘米小牙签对99式来说威胁不大,因为99式有激光系统(自己百度其作用吧!)要么打不中,打中正面射不穿o( ̄ヘ ̄o)。而且各国研究坦克都是符合本国地形来的,99式如果在日本和10式打,胜率不是很乐观,各种桥和路面不兼容,同样10式在中国和99式对打,也处于劣势。热心网友 时间:2022-06-27 10:56
如果以“爱国”立场来说的话——10式被99吊打,不容置疑。热心网友 时间:2022-06-27 10:57
完全可以,99坦克是我们国家几乎唯一的世界先进武器,性能上也就仅次于美国的M1A2坦克,性能上足够压制日本的任何坦克。热心网友 时间:2022-06-27 10:57
战争是战略战术;意志智慧的总体表现。不能说谁打得过谁的问题。只能说那个的性能好一些。还要在哪个方面说谁更强一些。。。马力大一些,,火力强一些。。。防守好一些。。。情况都是不一样的。我说中国99式打得过日本10式你也得相信啊。。。。