“皇位之争”中,曹植到底错在哪?曹植为何会输给曹丕?

首先其实能继承曹操衣钵的并不是只有这两个人，比如曹冲、曹昂、曹彰，这些都是可以承担大任的贤能之人。但是曹冲死的太早，曹昂为了救曹操死在乱军之中，而曹彰志在边塞，讨伐外族镇守边疆，所以挑来挑去就只剩下曹植和曹丕两人能够委以重任了。而且这两个人里，曹操其实最初还是更倾向于扶持曹植上位...

但是曹植的缺点也很明显，就是自制力太差，天才的优点很明显但缺点更加让人不放心，所以曹植最后不是输给了曹丕而是输给了自己。曹植算是建安时期第一诗人了，可能比曹操的天赋还要高出一截。虽然曹丕的才艺也算非常厉害，但曹植所散发出的光芒一直都狠狠的压制住了曹丕。虽然两兄弟平时很少发生什么争吵...

曹植虽然在文学上有不错的天赋，但军事方面自然是比不过曹丕的。曹丕虽然在文学方面没有曹植好，但这军事方面可比曹植厉害的不止一大截，况且当时还有司马懿在旁为他出谋划策，就算曹植有丁仪杨修在为他卖命，可这一群文弱书生哪里有什么军事理论实践呢？每当有军事之争的时候，曹植方的火焰就慢慢弱了...

曹植在官场上的作为、想法都不在曹丕之下，只不过曹植更加情绪化，这也是他输给曹丕的原因之一。在中国历史上，兄弟争夺皇位的，雍正九龙夺嫡算一个，李世民的玄武门之变更不用说了，而三国的曹丕、曹植兄弟相争，也足以排进前几名。东汉建安二十二年(公元217年)，曹丕战胜曹植，被曹操册为太子。之后，...

曹丕的嫡长子身份天生就比曹植有优势。这是我国古代的选继承人法则，第一优先嫡长子，除非嫡长子死亡，才从其他嫡子里面择优选择。其二，曹丕比曹植更适合继承王位。曹丕是一个合格的皇位继承人，他表面标榜仁孝、弘扬儒教，实则对臣子非常猜忌、刻薄。如曹丕因为一些鸡毛蒜皮的小事，差点把宗室大将曹洪给杀...

曹丕和曹植作为曹操最看重的两个儿子,所以为了太子位两人肯定必有一争。在学识方面曹植是要高于曹丕的,这点天下人都知道,但是论起权术曹植就不是曹丕的对手了。其实很多影视剧里会把曹丕放在弱势的一方,认为曹操还会废长立幼,其实曹操根本就不敢这么做,因为手下的大臣就不会同意。所以曹植才是那个最悲剧的存在,...

曹丕和曹植是亲兄弟，两人也是最直接的皇位竞争者。此后曹操将曹丕立为嗣子，也宣告曹丕成为储子之争的获胜者。等曹丕登基后曹植的好日子也走到头了，不过曹丕还是给了弟弟一个机会，曹植急中生智创下著名的《七步诗》。其实历史上亲兄弟争夺皇位的事已经屡见不鲜了，更严重的甚至会手足相残，大义灭亲...

人和人不一样一样的话还会有人出家么

至于文学，曹丕也不输于曹植。两人同为建安诗人中的成员。诗词方面曹植才华横溢，但在文学评论方面，曹丕《典论》5卷是中国文学史上里程碑性的著作。这样相较应该旗鼓相当。曹植之所以在文学史和历史上有名，更应该归结为他的悲情英雄角色的扮演。人们总是同情那些有菜却不能施展的人。总是认为抑制这样...

黄初以后，曹丕、 曹植情为兄弟，义为君臣，从君臣角度出发来看，曹丕待曹植不薄。我再增加一个例子，“初植未到关，自念有过，宜当谢帝。乃留其从官著关东，单将两三人微行，入见清河长公主，欲因主谢。而关吏以闻，帝使人逆之，不得见。太后以为自杀也，对帝泣。会植科头负鈇锧，徒跣诣阙...