发布网友 发布时间:2022-04-29 22:58
共4个回答
热心网友 时间:2022-06-25 05:19
支付宝断直连之后对用户没有什么影响,一切照常进行,大家不用过多担心。
2019年1月14日,支付宝完成备付金100%上交。
根据监管部门的要求,从2018年7月1日之后,所有第三方支付机构就必须开始断直连,但是从7月1号之后,仍然有很多第三方机构跟一些银行有直接来往,并没有完全彻底的断直连。这里面有几个原因,一个是第三方支付机构的系统还没有更新过来,另一方面是7月1日之前这些第三方支付机构有很多备付金还没有到期,所以央行给了大家差不多半年的时间去做准备,在半年时间之内,所有第三方支付机构必须完成系统的搭建,实现备付金100%上交,这个截止大限是2019年1月14日。
所以从2018年7月1日开始,很多第三方支付机构就开始着手进行数据交换的准备工作,不仅新增的业务直接接入网联,而以前存留的资金则会慢慢过度,最终完成100%上交央行的目标。
而支付宝作为国内最大的第三方支付机构,它的一举一动都为大家所关心,1月14日,蚂蚁金服发表公告称,支付宝积极落实中国人民银行关于支付机构备付金集中存管和断直连等相关要求,已经在2019年1月14日完成了断直连、备付金集中存管和备付金账户销户。支付宝对于监管部门的*落实还是比较到位的。
央行之所以要求第三方支付机构断直连100%上交备付金,因为直连和备付金对用户以及金融行业都有很大的风险。
2018年7月1日第三方支付开始断直连之后,引起了很多网友的争议,甚至有很多网友认为这是传统银行在眼红支付宝等新兴第三方支付机构,所以通过各种手段来打压这些第三方支付机构。
大家的这种心情可以理解,但实际上这次断直连真的并不是银行在打压支付宝,而是监管部门为了维护金融安全目的进行的正常监管而已,
没有断直连之前,虽然支付宝等第三方支付机构一切都正常运行,用户安全也没出现什么意外情况,但实际上第三方支付机构跟银行直接连接,以及备付金是存在很大的风险。
第一个风险就是用户资金安全风险。
第三方支付机构跟银行直连,就会产生一个备付金,这个备付金相当于一个资金池,但是这个资金是属于用户的,而不是第三方支付机构。不过在实际操作过程中,这个备付金就成为了很多第三方支付躺着着赚钱的一个工具,这些第三方支付平台利用用户的备付金去做一些投资,从中获得很大的收益。
比如通常情况下,某个购物平台的用户备付金沉淀时间大概是10天,平台可以利用这个时间差,拿这些备付金去做投资,最常见的就是去做银行同业存款,按照年化利率3.5%计算,如果一个平台一年有1万亿的流水,那光备付金带来的收益就在10亿左右。
但是有些第三方支付机构为了追求更高的收益,不仅仅是投资银行存款那么简单,可能他们会拿用户的备付金去投资一些高风险的项目,一旦这些项目出现意外情况,造成本金损失,那最终损失的将是用户自己的钱。
第二个风险是存在洗钱等违法行为。
第三方支付机构跟银行直连,钱在银行系统的时候会受到监控,但是钱从银行到支付宝之后就很难监控到,这就为洗钱等其他非法活动提供了很便利的渠道,之前警方部门就曾抓获过利用第三方支付机构账户大量走账,最终确认是用于洗钱以及*等非法交易的。
支付宝等第三方支付机构断直连之后,用户资金会变得更安全。
可能有的用户担心支付宝断直连之后会不会产生手续费,会不会转账更慢等等一些系列问题,实际上这种担心是完全没必要。
支付宝断直连只不过是系统的一种切换而已,以前大家在支付购物的时候,大家在付款时,第三方支付机构可以直接向合作的银行下达指令,让这个银行直接扣款,但是现在接入网联之后,这种扣款的流程就发生了很大的改变,比如用户在购物付款的时候,先是支付宝向网联提交支付申请,网联在收到指令之后,再向用户所属的银行下达指令,然后那个银行才把款打到支付宝设在央行的专属账户上进行监管,等用户确认收款之后,支付宝会向网联提交付款申请,网连再从支付宝在央行的专属账户上把钱打到商家的账户上。
接入网联之后,所有的流程都是通过系统进行操作,速度都是在零点几秒之内,所以用户根本是感觉不到,支付、购物等体验跟原来没有什么差别。
所以断直连之后,用户的各种体验不会受到什么影响,反而大家的资金会变得更加安全。
热心网友 时间:2022-06-25 05:20
实践结果表明,用户基本感觉不到断直连带来的影响。因为网联和银联替代第三方支付平台去清算,那都是后台的事情。断直连后反而增加了消费者每一笔消费的安全性。热心网友 时间:2022-06-25 05:20
进入网联后,消费者不能直接通过余额宝或者银行卡支付,需要先充值到支付宝余额里边儿才能使用 。支付宝网联只是改变了我们的消费途径,并不实质影响我们 !热心网友 时间:2022-06-25 05:21
对用户应该是有一定的影响,可能会影响用户的使用,还有用户的数量。