刘备若不为报兄弟仇而伐吴，三国的历史会改写吗？20
发布网友
发布时间：2023-10-15 02:09
共5个回答
热心网友
时间：2024-10-21 03:02
军事实力，经济实力蜀国完全比不上魏国，我想问问诸葛亮六出祁山，有哪一次是魏国举全国之力来抵御他的？没有一次吧，难道多个刘备出来就可以消灭魏国比蜀国多出来的几十万军队？
不要说蜀国国力本就不逊于魏吴，他是三国里最弱的，丢了荆州之后就一个益州了，当时汉朝可是十三州的.虽然北方战乱动荡，但是几十年可以回复元气了，古代北方可是比南方发达多了.还有一点，诸葛亮隆中对怎么说的益州？天府之土，是说益州富裕，有钱，可没有益州人可以一个打十个，而且这是曹操刚刚结束北方战乱，益州不曾有过太大动荡的结果.在蜀国占据益州之后，打魏国要钱要粮食吧？？蜀*队就算只有十万人，可是那可是一个益州里抽的，魏国十万人几个州分摊，魏国只有边境不能正常劳作，大后方还是该种地种地，而蜀国呢？抛去十万人去打仗有多少人种地？而且还要养活十万人的军队.
说什么发展国力？他一个州能发展过魏国吗?
诸葛亮隆中对怎么说的？天下有变，则命一上将将荆州之军以向宛、洛，将军身率益州之众出于秦川，百姓孰敢不箪食壶浆，以迎将军者乎？诚如是，则霸业可成，汉室可兴矣。
注意了，这一条最最重要的是天下有变这四个字，什么叫天下有变？无非两点，内因和外因，内因就是内乱，曹操的儿子打起来了，或者有人叛乱，谋反，导致魏国割裂，外因就是魏国再经历一次赤壁那样的大败，这事儿你想想可能吗？
天下大势已经不在吴蜀，而在于魏，之所以没有一统，只不过是吴蜀还有诸葛亮，陆逊这样的人才带领苟延残喘罢了
还有什么要求吴国归还荆州，更是搞笑，怎么可能还？大哥，你要知道一件事情，这荆州几郡可是刘备向吴国借的，刘备都知道不能还，孙权不知道？
上面是主要因素，可能楼主不爱听，那么说说人才方面的
刘备伐吴之前关羽死了，张飞也死了，只剩下赵云，黄忠，马超，魏延，而且其中马超，张飞活着刘备都不敢用，何况张飞死了.黄忠老成什么样了，还有赵云，说起来只适合战场拼杀，不适合带兵，仅存的大将只有一个魏延
你觉得刘备，诸葛，魏延，赵云，黄忠这样组合能够赢了司马，徐晃，张辽，曹仁，夏侯敦吗？三国后期的优秀人才，吴国还有个陆抗，剩下的全是魏国出身
热心网友
时间：2024-10-21 03:03
蜀国只能急战，若以楼主韬光养晦，发展国力，只会导致蜀魏两国差距越拉越大。蜀国再发展也只两川之地，魏国地广人稀，迁延日久，蜀军能战的将领必将老的老死的死，这些将领都是刘备飘零四海时网罗来的精锐，不是区区两川之地就能凑来的，诸葛亮在出师表中已经分析过了。
以我之见，刘备不伐吴，最多使蜀国多支撑一段时间而已，不致于立国四十余年就被灭了。
热心网友
时间：2024-10-21 03:03
假设庞统未死、关羽未死、荆州未失、刘备未死，吴蜀修好，是不是历史就一定可以改写呢？我看未必，久分必合，天下大势也！而强者就是乱世的结束者，吴蜀不是，中原大魏脱颖而出……
原因：1.蜀中虽是沃野千里，却也交通闭塞，无论是经济，还是文化，民风都无法与中原相比，国力发展自然有天壤之别！2.蜀中孔明公认全才军师，他选拔的人才，品貌俱佳，才能出众！没的说。可是蜀中又能有多少这样的人才任他选呢？玉尚有瑕，况人乎？反观曹魏，唯才是举，用人所长，避人所短，人才济济，正所谓“物尽其流、人尽其才”，选贤任能乃兴国之道，这方面它远不及曹魏，同样也不及知人善用的孙吴!
刘备虽是有为之君，但是他的*军事才华并不那么出众，蜀中将才匮乏，北有八百里秦川，山道阻塞，以一西隅小国博天下，难矣！他不是高祖帝，被项羽扫了五十万联军还能博取天下，同样诸葛不是张良，其军事才华并不像他*才华那么出众，当个萧何还是可以的！演义被神话咯！其实老罗的开场诗写的不错……呵呵！
热心网友
时间：2024-10-21 03:04
蜀国易守，但是易守的同时也意味着难攻！并不是说难以被攻陷，而是说难以攻击别人！诸葛亮6出岐山，其实最大的问题就是补给问题！隆中对中荆州的地位至关重要，可失去荆州的蜀国真的难有作为！
再说吴国，吴国纵使从蜀国手里抢到荆州也无太大意义！那不是真正意义上可攻可守的荆州！荆北是曹魏的！吴国的国力难以支持多线作战，纵使夺得荆南，也只是勉强据守而已！
曹魏占据的是当时中国生产力最发达、供给能力最强的地区！（蜀中虽有天府之国的美誉，但当时蜀中并没有能力和中原地区叫板，江南就更不行了。）夷陵之战后不久，吴蜀再次联合，可仍旧没能撼动曹魏。这不是因为吴蜀的战争，就是因为综合国力！因为当时吴蜀这两块地方真的是蛮夷之地啊！
热心网友
时间：2024-10-21 03:04
最后补充一句，如果你热爱历史，那么你绝对是位拥有爱国情操的人~~请更多的朋友热爱我们5千年的文化传承~~~
