发布网友 发布时间:2022-04-29 14:34
共1个回答
热心网友 时间:2023-10-11 12:59
1.交易性金融资产,其主要出发点就在于表明此项金融资产是以获取市价盈利为主要目的,其风险管理更重视损益特性,因此对利息的处理而言,采用票面金额和票面利率更为简洁实用,因为实际利息的发放就是以上述载明的金额和利率计算的。说得更直白一些,就是成本、利息、公允价值变动走三条平行线,先处理哪个区别不大。2.当划分为可供出售的金融资产后,其风险管理意图发生改变,采用实际利率法对收益进行核算。此时,成本、利息、公允价值变动仍然走三条线,只不过对公允价值的变动不再强调其损益特性,而是作为资本公积处理,而对由利息带来的投资收益,则按照实际利率法计算,实际利率法计算得到的利息和票面利息之间的差值则通过可供出售金融资产--利息调整科目处理,用来产生摊余成本。3.如果不用实际利率法,这两种记帐方法的区别就仅仅在于前者强调利息的损益性,而后者仅将利息视为一项资本公积的来源。4.先计息还是后计息并不是两者的根本区别,后一种方法之所以先计息,是为了得到可供出售金融资产--利息调整科目的数额,否则后面的帐就没法记了。5.实际利率法的主要作用就是把金融资产持有期间的总收益率平摊到每一年。6.说了这么多,不知道说清楚了没有啊,呵呵……吼吼……