材料一二指出唐太宗和明太祖对丞相作用的看法有何不同

发布网友发布时间：2023-10-11 18:55

共1个回答

热心网友时间：2023-12-28 09:50

唐太宗认为丞相能辅佐皇帝治理国家，因而重用丞相！明太祖认为应加强皇权，因为主张废除丞相，加强皇权！

唐太宗认为丞相的作用可以提醒皇帝在做决定的时候要考虑再三，在遇到困难的时候可以帮助皇帝出谋划策，在繁忙的工作中可以帮助皇帝分担压力。所以重视丞相的选拔和任用。明太祖则认为丞相可能分薄皇权，可能导致一国拥有两个决策...

唐太宗认为丞相能辅佐皇帝治理国家，因而重用丞相！明太祖认为应加强皇权，因为主张废除丞相，加强皇权！

唐太宗认为设立丞相可以集思广益，而明太祖则希望皇帝高度集权（明初发生了胡惟庸功高镇主并发展成为反叛）

(4)同：最高决策权都在皇帝手中，相权的存废都服从于专制主义中央集权政治需要。异：唐太宗把皇权和相权协调起来，注意发挥宰相的参政辅政作用；明太祖把君主专制与宰相制相对立，从制度上取消相权，以保证皇权的绝对权威。（...

回唐太宗认为丞相的作用可以提醒皇帝在做决定的时候要考虑再三,在遇到困难的时候可以帮助皇帝出谋划策,在繁忙的工作中可以帮助皇帝分担压力。所以重视丞相的选拔和任用。明太祖则认为丞相可能分薄皇权,可能导致一国拥有两个...

一个重视丞相的作用，实行三省六部制，体现了唐朝封建制度的发展和完善一个轻视丞相的作用，废除丞相制度，体现了明清时期君主专制制度的空前强化，

一个是肯定相权（纳柬），一个是否定相权（废相）

唐太宗认为丞相能够帮助皇帝减轻政务的负担，但又担心其权力过大会威胁到皇帝。所以他实行“三省六部制”。这样有利于政务效率的提高，也有利于加强皇权，分割并削弱了相权。可谓是“一举两得”。明太祖朱元璋因为胡惟庸事件，...

唐太宗认为置丞相有利于提高中央的行政效率,可避免因君主决策失误而亡国；明太祖认为设置丞相是政治动乱的主要原因,应集中权力于皇帝一人.唐太宗让丞相等先集体议政,皇帝最后决断；明太祖取消丞相,中央各部分理政务,互不统属,...

回(1)秦汉:建立专制主义中央集权制度(皇帝制度的确立、三公九卿、郡县制);唐朝:完善专制主义中央集权制度(三省六部制)(2)不同:唐太宗认为,设置宰相有利于提高中央的行政效率,避免君主独断,造成决策失误而亡国;而明太祖认...