发布网友 发布时间:2023-10-11 12:18
共3个回答
热心网友 时间:2024-12-02 15:16
i3-10100在搭配3200C14的内存后游戏性能优于3300X,在测试里甚至好于3600X,但实际情况上搭配i3-10100的应该是H410或者是B460,所以大多数情况下还是以2666的内存频率运行的。而在2666的内存频率下,i3-10100完胜上一代的i3-9100F,
参考:i3 10100f和i5 9400f组装电脑怎么搭配更合适,这些点很重要!看完你就知道了!
也比使用3200C14的R3-3100强一些(5%左右),正好也比使用3200C14的R3-3300X差一些(5%左右),在搭配不能超频内存的主板时,i3-10100的性能刚好在3100和3300X之间。
1 i3-10100 DDR4-2666 : 全默认,不解锁PL;不超频内存,默认用B460和H410主板搭配10100使用就是这种情况
2. i3-10100 : 全默认,不解锁PL;超频内存,内存设定3200C14,和测试里ZEN2平台一样
3. i3-10100 Max Turbo :解锁PL;超频内存,内存设定3200C14,和测试里ZEN2平台一样
4.i3-10100 Max Turbo+103 BCLK : 解锁PL并将外频拉到103;超频内存,内存设定3200C14,和测试里ZEN2平台一样
热心网友 时间:2024-12-02 15:16
这2个处理器性能接近,如果非要分个高低来说i5 9400F略优。
这2个处理器架构方面区别不大,最早都是源自于6代skylake,也都是14纳米制程,在架构和指令集拉不开差距的情况下,i5 9400F是物理六核心,而i3 10100F是4核8线程,虽然部分软件跑分中i3 10100F略高,但实际使用中超线程的效率并没有那么理想,物理核心更多的i5 9400F还是会在大多数软件中稍好一点,不过i3 10100F的平台优势就是升级空间比较大,毕竟是LGA1200接口的新平台,并且因为频率更高,单核性能也略强于i5 9400F。
下面的跑分可以大概参考,i3 10100(暂无带有F的跑分,不过10100、10100F区别主要是核显,处理器性能区别不大)的单核心为2624分,多核为8558分;而i5 9400F的单核心为2492分,多核心为9578分。
热心网友 时间:2024-12-02 15:17
两者综合性能一样一个4c8t一个6c6t,但是如果有软件可以几乎吃尽CPU性能的时候 超线程就会变得鸡肋反而不如94f