反方：竞争比合作更能促进文明进步 需要攻辩、自由辩论发问问题。
发布网友
发布时间：2022-04-29 10:47
共3个回答
热心网友
时间：2023-10-03 05:49
辩论赛的核心、攻防武器都是立论，有了这个框架才能拓展，所以我没法给你做逻辑环，以下的所有问题都只能打补丁，主动提问问得零零碎碎很吃亏的。
我先给你梳理下辩题，不然给你问题你也用不好。从定义入手：
文明的进步是*文明、精神文明、物质文明进步的总和。
其次，这个辩题是比较性辩题，只需论证一个更字即可，千万别用什么有竞争就等于没合作，同样的，如果对方拿有竞争没合作的例子时要及时揪出来，告诉对方辩友，你这是缺失论证，要在两者都有的情况下进行比较。所以楼下的问题都不能直接用，因为全篇都是缺失论证，都要自己加工过，例如：
百家争鸣，各学派互相论战，出现了学术上的繁荣景象，这不是竞争更能促进了文明的进步么。 （注意，和楼下的不同仅仅是在于我没有去提“都合作、不竞争”）竞争和合作是不能割裂开来一半一半论证的。
下面就举出一点事例具体的根据现场情况来说的
美苏冷战争霸、百家争鸣、三大巨头垄断、文艺复兴、三国争霸……这些都是合作和竞争共同存在的，只要去论证那个更字。
先说这些吧，如果你有完整的立论整一套逻辑环杀伤力会大得多追问我们全立论都有、、我们参加的是大市级的比赛、、但是百度提问立论全打出来是不是太多了
追答说句心里话，如果你真的立论做够了，根本用不着来这里问这种问题，至少我从来没有过这种提问，资料查够了，所有问题都有了。而且攻辩问题和自由辩论都是在打立论，你立论不给我就叫我给你出问题，立论是辩论赛灵魂，加起来不会超过几十字不会多的，实在怕多就给图片。
我也打了很多辩论赛了，我们辩论队国家级比赛国际级比赛都打过，市级比赛到什么程度真的是因地而异的，大学里面很少按市级打比赛的了，都是学校之间打。所以说句可能让你不舒服的话，你什么水平看提问我就基本知道，真正的懂辩论赛提问的都是什么，给一点逻辑环、思路、比较标准、或者相关资料。从来没见过哪个出完了立论会连问题都没有的……
我就是打攻辩的，逻辑环和攻辩问题这种个人环节是先于立论完成的， 自由辩论的战场就是立论铺设的
热心网友
时间：2023-10-03 05:49
1.三大电信运营商合作了，一起要跟微信拥护收费，是进步还是倒退？
2.三大石油企业合作了，油价一直在涨，是进步还是倒退？
3.如果我们今天的辩论赛变成合作，我们都持同一观点，还需要辩论吗？真理还能辩的明白吗？这是进步吗？
4.百家争鸣的时候大家都合作了，不去竞争，搞一家之言，中华文明还有进步吗？
5.文化流派如果都合作了，大家不去竞争一个高下，还能有璀璨丰富的艺术流派吗？
6.奥运会要是都合作，不竞争，还能更高更快更强吗？
嗯，，，就想到这些了追问尽量多想点行不、、、、100分呢、、、（多点层面、、以上问题不错、）
追答1.小孩子玩捉迷藏还要有人藏有人找呢，要是都一边倒搞合作，都藏起来，那还能有意思吗？三岁小孩都知道竞争要比合作好
2.物竞天择，物种就是在竞争中繁衍和发展的，如果对方放弃竞争只要合作，我们现在会场里的人还能进化*吗？一准都是单细胞生物了。
热心网友
时间：2023-10-03 05:50
