为什么说我国没有真正意义的中等收入阶层，只有中等收入群体6

发布网友发布时间：2023-10-11 15:31

共1个回答

热心网友时间：2024-11-16 21:28

对十六大提出的中等收入者的概念，理论界和媒体有多种不同的解释，有诸如“中等收入阶层”、“中产阶级”等一些提法，“阶级”和“阶层”带有较多的*色彩，有人认为，“中等收入者是指在一定时期内达到中等收入水平的居民。”有人则认为，“中等收入者是指其收入水平与在某个时期里同一地域范围内全体居民收入的平均水平相当的那一部分人。”对于“中产阶级”，根据一些国外资料，通常被认为是这样一部分人，他们拥有住房、汽车等一定数量的财产或资产，从事较好的商业或专业性工作（如经理、律师、医生、会计师等），有相似的价值观念或相对独立的意识形态。在当今西方国家，这部分人主要属于既非富豪又不掌握很大权势的白领阶层。比如在美国，中产阶级通常是指人均年收入在2.5万至10万美元的人群，该人群占美国总人口的70%左右。但在描述我省城镇中等收入群体的时候，显然不能以美国等发达国家的中产阶级的收入水平为参照。因为以发达国家和地区的中产阶层作为我国中等收入者定位的参照，实质是研究我国的高收入阶层，这显然与十六大提出全面小康的中等收入者概念不相符.
可以分别从物质上和精神上这两点来谈，：
1.中等收入的人群数量还没有多到形成一个阶层的局面，所以只能叫群体。
我国是农业大国，绝大多数是处在底层的农业人口（农民、农民工）。工业也还停留在比较初级的阶段，在世界分工体系里处在下游，缺乏高附加值的高端产业，自然就没有那么多需要高知识高技能的高端职位。因此城市里是大量按劳分配机制下的工薪阶层，有限的中等收入群体难以形成中等阶层。
2.一个阶层应该有相当的人数，并形成一定的价值观、世界观和行为逻辑，在社会上形成一定的影响力。
“阶层”不仅代表了一种收入水平和社会地位，也代表了一种生活方式和群体文化，一种心态与精神：“他们的生活状态、知识水平以及经济地位，使得他们所具有的生活趣味和价值观最可能被社会的较多成员所容纳。同时，他们所拥有的资源，使得他们能够来推广他们的生活趣味和价值观念。”中产应该是认为歌剧、诗歌、画展的艺术享受比澳洲龙虾重要，应当有时间教育自己的孩子，有金钱可以捐赠给自己所支持的慈善项目，有闲暇能够与家人周游世界。