人为什么会有一见钟情？1161
发布网友
发布时间：2023-10-11 15:22
共5个回答
热心网友
时间：2024-12-13 17:44
每个人的心中都有一个崇拜的人，这个人可能是我们的亲人，也可能是某个偶像。当生活中出现一个人，即使你和他素未谋面，他却按动了你记忆的开关，让你有一种熟悉的感觉，甚至产生强烈的爱慕之情。事实上，这就是对方的某一方面激起了你脑中的那份深沉的感情，他可能和你崇拜的人在性格、外貌上吻合或者是与你的亲人相似。人们不自觉把他当作心里那个期待已久的人，并深深地迷恋。在心理学上这种现象被称为“替身效应”，也就是所谓的一见钟情。
心理学家荣格认为，双重性格是人与生俱来的。在人们还是婴儿的时候，并没有明显的性别差异。只是随着年龄的增加，受到荷尔蒙和社会对男女不同要求的影响，人们的性特征越来越明显。久而久之，人们就相信自己只有一种性格了。然而，人们长大之后，与另一性格相关的气质仍然被保留下来，成为一种“集体潜意识”，这种潜意识深深地埋藏在心底。集体潜意识是与生俱来而自己又意识不到的一种东西，但它会潜移默化地影响群体的行为。当一见钟情发生在人们身上时，很可能是被心中的另一个自己所吸引。
一见钟情的对象往往是帅哥美女，在人们的潜意识里，这些人具有更加优越的基因。当一张新的面孔出现时，大脑在几秒之内就会进行快速的反应，释放出多巴胺使人们处于兴奋的状态。从进化论的角度来看，一见钟情也是一种生物本能。
热心网友
时间：2024-12-13 17:44
当他们目光交会的一刹那，就如同天雷勾动地火，一发不可收拾。不少人或许认为，此情此景似乎只有在言情小说或电影之中才可能发生。爱情，经过人类数十年透过显微镜加上白老鼠的分析研究与理性思考之后，便仿佛如阿姆斯壮登陆月球般，将它美丽浪漫的梦幻面纱一丝丝地抽离；而所谓罗密欧与朱丽叶式的一见钟情，似乎听来不可思议，也逐渐成为一个美丽遥远的神话。 不过，根据美国最近一项街头调查显示，相信一见钟情的人升高为百分之47，持相反意见的则占了将近百分之45，与十年前两者大约２：３的比率，明显改变了许多，或许正暗示浪漫爱情观又再次度卷土重来。
如果以科学的角度而言，爱情是两性体内荷尔蒙与化学物质相互作用的结晶：催产素Oxytocin会引发自然界一夫一妻制中的雌性寻找伴侣；而荷尔蒙之一的Vasopressin ，则刺激雄性的占有欲，并忠于自己所选取的另一半。
然而一些心理学家在研究「一见钟情」发生的可能性发现，虽然有时候很难界定原因，然而除了上述的化学作用与两人互相性情相投的性吸引力之外，另一个要素则是深藏在潜意识中的爱情指标，也有人称之为“Love MAP”或磁场；它就像密码锁一般，只要暗码相符，爱的大门便能够应声而开。
也就是说，如果双方在不知不觉中释放出来的信息几乎吻合，一股强烈的占有欲便会立即触发；从对方的外表，声音，触觉甚至气味，到他的一举一动，一颦一笑都能够牵连内心深处的悖动。如果两人的关系持续而稳定地发展，在经过相当时间的相处和了解，心灵的无形契合与相存相依，难以分割的归属感将会比一般情侣更加快速滋长。
心理学家访问22对自认在「一见钟情」的情况下结婚的夫妻之后发现，他们的经验非常类似：在见到对方的刹那，便有种似曾相识的感受；并且双方都觉得似乎找到了原本属於自己的一部分。例如女星妮柯基娜回忆第一次邂逅汤姆克鲁斯的时候便表示：「天啊，我好像己经认识他一辈子！」
而其中不少对夫妻原本在习惯、个性、观念、或宗教等方面都不尽相同，但是即使经过十多年的婚姻生活，两人之间一触即发的热情却仍然与初识的时候同样炽烈，而且经常是焦不离孟，孟不离焦，默契极佳。 然而，一见钟情可不见得是白头偕老的绝对保证，如果缺乏持续的沟通和彼此的了解，马前失蹄的可能性恐怕与一般爱侣不相上下；奥斯卡影后艾玛汤普逊和影坛才子肯尼布兰纳便是最有名的例子。 对大多数人来说，或许一见钟情可遇不可求；不论如何，「天雷」与「地火」经过炽烈燃烧之後，还需要双方长时间的努力经营和交流维护，爱情才得以永远发光发热。
热心网友
时间：2024-12-13 17:45
如果你认为看到第一眼就爱的死去活来才算一见钟情，那就错了！第一次与对方见面就被对方吸引，产生好感，有和对方接近的愿望，就是一见钟情了。仔细想想，每个人都应该有过好多次吧~
2.一见钟情与是否长久无关
一见钟情只是一个好的起点，爱情是否长久取决于你对感情的投入，与是一见钟情还是日久生情没有必然联系，我说过，任何的感情都不是长期饭票，都需要经营。
3.一见钟情与虚幻无关
爱情之所以美妙，是因为它不依逻辑而发展，总是给你带来意外的、特别的感觉，妙就妙在你很难把它说的清楚，因为它是一种感觉，这不是一见钟情的专利，爱情都是一样的。
热心网友
时间：2024-12-13 17:45
为什么“一见钟情”会这样？难道世界上就没有真正的爱情了吗？命里注定的爱情不存在吗？……有人向我急切而又痛苦的询问，我想这也是很多朋友内心的困惑。
“所有的爱都是一种再发现。”我们对感情的理解，无论浪漫还是现实，都是和我们每个人的过去经历紧密相关的。爱情不是一种“初体验”，很多朋友认为爱情“条条大路通罗马”，“天涯何处无芳草”，其实，从心理学的角度讲，你的爱情的对象，就是长久以来在你的潜意识之中一直渴望的那个人，就是特定情况下你非常需要的那个人。因此，即使你和他“一见钟情”，也不是你崭新的情感体验，不是偶然，我们平常很多很多看起来完全偶然的事情，它们的背后都有着充分的理由。“一见钟情”，这种命运式的爱情是有“前因”的。
“一见钟情”既不是全新的体验，也是可以分析的，不是那种“冥冥之中不可说清楚的”。让你心动的对象必然是贴合于你对恋人的长久憧憬，现实和你的过去必然在这一瞬间建立了“沟通”，让你处于压抑的内心“豁然开朗”。比如说一个童年遭遇很痛苦的男孩子，个性具有强迫症的特点，他就常常会被那些小孩似的女孩子“第一眼击中”，她们的娇弱、不安全、渴望被爱等等的性格特征，他都会接受，因为他会联想到自己的“过去”，对这个和自己相同或相近遭遇的“受害者”，他有一种保护和挽救的潜意识的冲动，在这个过程里他是快乐的，因为，这其实也是他自我疗伤的过程，现在脆弱的女友显然就是过去那个痛苦不堪的自己。
所以，相信第一眼的感觉，认为“一见钟情”是命运的安排不可阻挡，从而盲目地全身心地投入，这些都是万分危险的，仅仅是对方的相貌美丑（比如我曾经在梦中见过）或者此情此景的氛围（比如和我生日那天期许的爱人出现的场景完全一样），就凭空推测出对方的一切，然后在这种自我虚构的感情中彻底陶醉，从而全心地投入，当然是单方面的。这种“一见钟情”必败无疑，“一见钟情”通往幸福婚姻的道路，依然离不开对对方理性的分析和判断。纯粹的毫无理由的“一见钟情”是不存在的，两个人幸福地生活在一起，必然还是要经历一番苦心经营的。
热心网友
时间：2024-12-13 17:46
这种绝对是浪漫的感受理应为男女向往，但长期以来却被性的卫道士们斥之为“被假象迷惑，极易夭折”，旧版两性辞典警告少男少女，千万不要误入歧途，因一时的感情冲动而盲目行事，以免自食苦果。
新版两性辞典编写者首先反对情爱必须是理性的这一思维模式，感性的魅力往往正是情爱最动人心魄之所在。其次，一个人内在精神世界无不凝聚于其外表，在容貌、举止、谈吐、气质、风度中表现出来，“假象”之说过于主观；再次，一见钟情是见到自己心目中的偶象而生情，可能是长期期盼、寻觅的终结，瞬间心灵碰撞产生的火花后面，是荷尔蒙长期积聚的结果；第四，情感的夭折与否与是否一见钟情似乎没有必然的联系，我们已经听过太多情断意绝的故事，而一见钟情的浪漫却少之又少。最后，即使一见钟情真的是被“假象迷惑”，真的“极易夭折”，那又怎么样呢？我们不是已经体验到浪漫的*了吗，不是已经被爱的火燃烧烤过了吗，不是已经全身心地爱过一次了吗，这就足够了。爱的意义，在于过程。
对一见钟情的否定，根源在于对*的否定态度，*本身便具有一见钟情的特点，而被我们的道德与伦理尊崇的“爱情”是抛弃*成份的，以组成家庭、扶养后代为最高宗旨，要求具有高度稳定性。温火烧得久，如果男女双方情感过于热烈，则有损这种稳定性。高稳定、低质量，便是主流社会崇尚的男女组合。
另外，一见钟情还将破坏封建礼教的规范。一见钟情便需要男女自由交往，自由选择，果如此，父母之命哪里去了，“男女有别，授受不亲”的君子之道还怎么维系？
所以，我们的伦理便认为，男女之情生得越慢，便越好。这真要让我笑掉大牙了.
