科技支行与科技小贷公司:谁是较优的“科技银行”中国化模式?
发布网友
发布时间：2022-04-29 11:49
我来回答
共1个回答
热心网友
时间：2022-06-27 05:31
一、引言建立和发展“科技银行”是解决科技型中小企业融资难的一条重要途径[1]。但目前学术界对科技银行的研究还显得十分不足,除了将科技银行定位为*性银行[2-5]的文献外,仅有少数几篇文献探讨如何建设商业银行性质的科技银行。这几篇文献的共同之处是基于对硅谷银行模式的分析,给出中国发展科技银行的相关*建议[6-7]。这些文献的一个不足之处在于隐含地假设:“科技银行”只有一种主要模式,即硅谷银行模式。理论研究上的偏颇直接导致近年来中国对“科技银行”探索过于倚重科技支行。但实践效果确是:科技支行因为难以复制硅谷银行模式及其他因素而发展缓慢。科技小额贷款公司(以下简称科技小贷公司)的探索为中国发展“科技银行”提出了另一种思路。基于对科技小贷公司的研究,本文将重新界定“科技银行”,并对科技支行模式与科技小贷公司模式进行比较研究,可能会得到一些有意义的发现。这是本文的目的,也是本文与现有文献最大的不同之处。本文下面的内容安排如下:第二部分对“科技银行”的概念进行广义化的解释;第三部分是对目前中国“科技银行”的两种主要模式———科技支行与科技小贷公司的介绍;第四部分是......
(本文共计8页)
[继续阅读本文]
赞
