战略环境扫描,澄清战略地图分析思路具体怎么?
发布网友
发布时间:2022-04-20 08:28
我来回答
共1个回答
热心网友
时间:2023-09-22 16:00
战略(strategy)一词最早是军事方面的概念。战略的特征是发现智谋的纲领。在西方,“strategy”一词源于希腊语“strategos”,意为军事将领、地方行政长官。后来演变成军事术语,指军事将领指挥军队作战的谋略。在中国,战略一词历史久远,“战”指战争,略指“谋略”“施诈”。春秋时期孙武的《孙子兵法》被认为是中国最早对战略进行全局筹划的著作。
现在我们将战略广泛理解为长远的规划、远大的目标。无论我们从个人角度还是企业角度,都经常用战略思维,来形容全局目标、长远发展规划,以及资源配置做出的决策和管理艺术。人无远虑必有近忧;运筹帷幄之中,决胜千里之外;谋定而后动,知止而有得;不谋万世者,不足谋一时,不谋全局者,不足谋一域。其实讲的就是战略思维。
企业战略是指企业根据环境变化,依据本身资源和实力选择适合的经营领域和产品,形成自己的核心竞争力,并通过差异化在竞争中取胜。企业战略地图可以达到两个目的:一方面让企业关注到相对全面的关键战略领域,建立有效的管理体系;另一方面统一思路,明确每个关键战略深层意义。
1、企业战略金字塔
描述企业战略的方法有很多种,战略金字塔可以很好地说明了战略的层次结构,并通过回答下列问题引导人们对战略进行思考。
通过企业全面阐述战略内容,涵盖了一般战略规划所需的关键要素,Why、What、How、Who。将战略规划的各要素填充在金字塔模型内,便于洞察战略全貌,并易于理解模型中不同要素之间的关系:每一个层级的目标都由上一个层级的目标所决定,层层分解,达成目标。
2、战略管理框架与方*
从企业未来发展的角度来看,战略表现为一种计划(Plan),而从企业过去发展历程的角度来看,战略则表现为一种模式(Pattern)。如果从产业层次来看,战略表现为一种定位(Position)。而从企业层次来看,战略则表现为一种观念(Perspective)。此外,战略也表现为企业在竞争中采用的一种计谋(Ploy)。这是关于企业战略比较全面的看法,即著名的5P模型(Mintzberg,et 1998)。
战略管理是指企业确定其使命,根据组织外部环境和内部条件设定企业的战略目标,为保证目标的正确落实和实现进度谋划,并依靠企业内部能力将这种谋划和决策付诸实施,以及在实施过程中进行控制的一个动态管理过程。
战略管理大师迈克尔·波特认为,一项有效的战略管理必须具备五项关键点:独特的价值取向、为客户精心设计的价值链、清晰的取舍、互动性、持久性。战略管理有如下四个关键要素:
战略分析 ——了解组织所处的环境和相对竞争地位; 战略选择 ——战略制定、评价和选择;
战略实施 ——采取措施发挥战略作用; 战略评价和调整 ———检验战略的有效性。
上图我们从目标、工具与方法,战略管理的 PDCA 四要素环节来分析,系统整理了战略管理的框架与方*,常用的分析工具,一些分析方法在很多场景下也很常用,基于传统企业和互联网企业不同的战略模式,上述工具和方法都在不断更新完善。
3、企业战略地图
战略地图(Strategy Map) 由罗伯特·卡普兰(Robert S. Kaplan)和戴维·诺顿(David P. Norton)提出,是对战略进行具体而系统、全面的描述。
在传统企业和互联网企业中分别有不同的战略模式。传统企业关注产品,互联网企业关注用户,崇尚用户之上、体验为王,传统企业的产业分析沿用S-C-P的框架,即行业结构(Structure)、企业行为(Conct)、经营绩效(performance),但互联网时代的商业分析是以“人”为核心的。这个时代,产业结构被完全改变了,产业之间被打通,整个商业变成了“终端(导流)+云端(变现)”的大范式。不同的行业之间相互穿越,跨界打劫频频发生。有关传统企业和互联网企业的区别,可以阅读另外一篇文章《企业洞察——传统企业和互联网企业的差异》,在战略制定上,传统企业和互联网企业也表现出非常大的差异。
(1)基于平衡计分卡的战略地图
针对传统业务,我们可以选择基于平衡计分卡的战略地图。卡普兰核心的书籍有三本《战略地图》,《平衡记分卡》,《战略中心型组织》,有关如何绘制战略地图请参照第三部著作《战略地图——化无形资产为有形成果》等相关书籍。我们先了解下战略地图的整体概貌。
自上而下,财务角度指的是为使股东满意,我们应该达到什么样的财务目标;客户角度指的是为达到财务目标,我们应该给客户提供什么样的服务;内部角度指的是为使客户和股东满意,我们应该采用什么样的内部流程;学习角度指的是为达到目标,我们的组织应该如何学习和创新。
绘制公司级战略地图主要有六大步骤。
第一步,确定股东价值差距(财务层面),这个预期差就是企业的总体目标。
第二步,调整客户价值主张(客户层面),要弥补股东价值差距,对现有的客户进行分析,调整客户价值主张。客户价值主张主要有四种:第一种是总成本最低,第二种是强调产品创新和领导,第三种是强调提供全面客户解决方案,第四种是商业模式创新。
第三步,确定价值提升时间表。
第四步,确定战略主题(内部流程层面),要找关键的流程,确定企业短期、中期、长期做什么事。有四个关键内部流程:运营管理流程、客户管理流程、创新流程、社会流程。
第五步,提升战略准备度(学习和成长层面),分析企业现有无形资产的战略准备度,确定是否具备支撑关键流程的能力,如果不具备,找出办法对企业的能力进行提升。企业无形资产分为三类,即人力资本、信息资本、组织资本。
第六步,形成行动方案。根据前面确定的战略地图以及相对应的不同目标、指标和目标值,再来制定一系列的行动方案,配备资源,形成预算。
战略地图中,各个角度中的目标存在着因果关系连接。战略地图是在平衡计分卡的基础上发展来的,当公司战略地图确定之后,由公司战略地图分解成部门/体系战略地图,再由部门/体系战略地图分解成员工/个人战略地图,这为战略的落地和执行提供了条件,同时也有利于部门和员工的绩效考核管理。
(2)互联网企业的战略地图
目前没有发现互联网企业的战略地图的系统方*,针对新兴互联网业务,通常采取差异化的战略分析方法,同时不同的互联网公司都有各自的战略实践。我们选取几家公司的战略分析,来学习互联网企业的战略地图。
海尔公司的宙斯模型。这个模型的特色是,其并非从财务出发来进行战略布局,而是首先关注用户。因为,互联网时代的特点是“用户即财务”,用户就是企业的财务数据,代表盈利空间,代表估值。极端的情况下,一些并不拥有实际资产的项目,仅仅依靠用户数,也可以获得市场的认可。没有与用户之间的交互,在平衡积分卡上定位出来的产品可能是错误的。
从交互用户(Zero-distanceto users)上看,这一模型要求回答四个问题:我的用户是谁?我能为用户创造的价值是什么?我能分享什么价值?我的经营战略和客户战略是否一致?这就是互联网商业模式分析中验证场景或用户刚需的步骤。
从人力资源(EntrepreneurialEmployees)上看,互联网项目成功的关键是人,而且是要有企业家精神的人——创客。确定有创客能够做事了,这个项目才能启动,之后就需要确保FU(职能模块)、中平台主、大平台主能够协同支持项目。
从预算零差(Unifiedcommitment & Process)上看,项目的目标应该在“零库存、零签字、零冗员”的“三零原则”下才能实施。这是一种“实现算赢+过程控制”的方法,两者都是海尔的一贯基因,海尔在上世纪就延续过来的OEC管理模式(日清日毕)更是为这种过程控制打下了坚实的基础。
从闭环优化(Sharingvalue with stakeholders)上看,是要确保每个阶段里,项目的利益攸关者都能分享到“用户付薪”,即分享到项目为用户创造的机制。具体的方法包括设置基本酬、拐点酬、对赌酬等,好似一个严密的风投锁定机制,确保风险共担,收益共享。