发布网友 发布时间:2022-04-29 21:15
共2个回答
热心网友 时间:2022-06-22 23:41
个人判断是营销居多,就像徕卡和松下的合作那样,同一款相机松下有徕卡也有,只是LOGO不同。具体还得看P10出来,徕卡在里面扮演的角色,如果还是跟P9一样,出个摄像头设计图纸,生产是宁波某企业,感光元件是索尼,那谈不上战略合作。对于徕卡而言,战略合作没那么简单,例如徕卡相机的CMOS,是欧洲COMSIS公司专门为徕卡生产的,针对徕卡的色彩解码、图像算法、以及徕卡镜头的特点做了深度优化,这款CMOS只有徕卡有,如果换索尼的CMOS的话就完全不是那么一回事,还需要徕卡花费大量的精力来吃透索尼CMOS的特点,对自家算法、成像、色彩进行调整,才有可能做到的最优化的搭配,那么这个成本是华为出还是徕卡出?徕卡倘若没打算用索尼的CMOS作为以后徕卡相机的核心,那么仅仅是基于华为一款相机的摄像头,投入的研发人员究竟会有多少?徕卡出力出在哪里?这是个值得思考的问题。另外还有徕卡看家的玻璃配方,会不会用在P10上?徕卡绝密的镀膜工艺会不会用?徕卡引以为傲的图像解码算法,会不会移植到P10?这对徕卡有什么好处?那么P10的摄像头徕卡能不能同样授权给三星或者小米?如果华为要战略合作并独占徕卡资源的话,就等于需要买断徕卡的许多商业机密技术,这笔投入将会很...热心网友 时间:2022-06-22 23:41
只是徕卡设计