以多欺少是不公平的,为何三英战吕布得到赞赏?

三英最后也是通过了以多欺少的卑劣手段，把一向战无不胜攻无不克的吕布打败了，在那个年代，不只是他们会用一些见不得光的手段去大败敌军，就连曹操、孙权也都是一样的，所以根本就没有人有资格去嘲讽他们的，因为都是五十步笑百步的事。

先不说这其中的大bug，（吕布也是带了兵马来的，为何他手下将士看着自己老大被人围殴没一个人上来帮忙，要知道吕布手下也是有高顺张辽魏续宋宪等猛将的）单从道德的层面讲，刘关张以三打一明显是违背了武将阵前较量一对一这个战场上不成文的规矩，这种以多欺少有失公平的胜利是不符合古人的道德标准的...

而反观刘关张三人，最起码在名义上十分注重忠义之道，尤其是刘备，还有着仁义的名声，关羽则是名副其实的义薄云天。因此，三英战吕布成为了一种不主张以多欺少的文化大背景之下的例外现象。毕竟，代表着正义的刘关张讨伐代表邪恶的吕布，怎么说都不会被视为以多欺少，或者说不要 ...

第二，兄弟义气，刘关张结拜时就立下誓言，不求同日生，但求同日死。关羽既要面子，又讲义气，眼见三弟性命危急，不救吧，阴阳两隔，救吧，怕被人耻笑以多欺少。最终，义气打败了面子。综上所述，三英战吕布之所以被传为千古佳话，更多的是因为三人所表现出的义气。3、吕布是怎么死的 建安三年(1...

个人以为他是来搞笑的。第二，兄弟义气！刘关张结拜时就立下誓言，不求同日生，但求同日死。关羽既要面子，又讲义气，眼见三弟性命危急，不救吧，阴阳两隔，救吧，怕被人耻笑以多欺少。最终，义气打败了面子。综上所述，三英战吕布之所以被传为千古佳话，更多的是因为三人所表现出的义气！

这个“英”其实是英雄的意识，就是说刘关张都是大英雄，而吕布属于大“BOSS”，属于大反叛，当然只能用他名字，绝对不能说吕布也是大英雄，毕竟他是反面人物。三打一公平不公平，这主要在于场合和目的。如果是一场比赛，那么三打一，绝对是不公平的事情，不仅不能鼓励，还要追加罚分，但是《三国演义》...

这个问题先不说三英战吕布的真实性，就按演义所写，吕布的武艺实在太高，要单挑取胜是不可能的事。吕布不仅被后人认定为三国第一武将，在当时他的武艺便深受时人推崇，有“人中吕布，马中赤兔”之说。因此，在当世人的眼中，要战胜吕布根本不可能通过单挑取胜，只能群起而攻之。吕布单枪匹...

“三英战吕布”这件事，历史上是否发生过，我们不得而知，因为并没有相关的历史记载。而且在真实历史中，吕布也并非武功高强的人，他只不过是曹操、袁绍、公孙瓒、刘表这样的，曾经是一方军阀而已。不过，《三国演义》已经对吕布进行了很大的改头换面。《三国演义》之所以要把吕布塑造成一个武功最高的...

这个也算是以多欺少了，为何还把刘关张三人褒扬的这么好呢。首先我们要知道，刘关张之所以会和吕布发生冲突，关键原因就是吕布是董卓的手下，而刘关张是十八路诸侯之一，他们的初衷就是想要去讨伐逆贼董卓，复兴汉室，所以对于他们来说这是一种正义的做法，没什么以多欺少的，而且吕布也并非是纸老虎，...

而在袁绍和公孙瓒界桥大战时，刘备率关羽、张飞前来助战，袁绍一见到就吓得魂飞天外，拨马而逃，不敢迎战。刘备不过是一个小小的平原相，能让韩馥、袁绍这种一方诸侯忌惮到这种地步，全靠三英战吕布打下的威名。刘关张虽然是联手才击败了吕布，看上去有些以多欺少。但是吕布在《三国演义》中是顶尖...