arcgis与mapinfo的区别
发布网友
发布时间：2022-04-29 20:12
共4个回答
热心网友
时间：2022-06-22 07:43
热心网友
时间：2022-06-22 07:43
热心网友
时间：2022-06-22 07:44
arcgis是Esri开发的，它有很多产品，早期的arcview用的比较多，现在arcinfo比较强大。它为用户提供一个可伸缩的，全面的GIS平台，除了本身功能非常强大之外，还方便用户进行二次开发一些功能模块，是目前国际上应用最广，比较成熟的一个地信软件。它最强大的是它的分析功能。
两个软件在制图中的比较：
（1）MapInfo与arcgis相比，其分析功能非常弱，对于一个大区域或者数据量比较大时（譬如一些大型规划或者制作一个市县或者省的行业数据库（譬如林地数据库等））需要大量分析后才来作图的情况，很难胜任，或者说非常费时费力，而且还容易出很多topo错误等错误。arcgis基于它强大的分析功能，处理这些数据再做图是非常方便的。
（2）MapInfo图层管理不方便，在同一个图层里可以同时存在点、线、面数据，在制图时要选中修改的对象才能修改。对于大数据制图中需要批量修改各种属性数据的符号时，非常不方便，费时费力，而且很容易出错。arcgis的数据管理非常方便，它的点、线、面数据是不能放在一个图层里的，制图时可根据属性来批量修改各种数据的符号，非常方便。而且由于是根据属性来改的，避免了在密密麻麻的图班中容易选错的风险，在arcgis中只要确保属性没填错，这个修改就不会弄错。（当然，如果连属性表都填错了，那就没办法了。毕竟计算机还是比较死板的东西，将不同东西区分的标识都不能准确界定的话，也就不要指望计算机给做对了）
（3）在作图中，对图形本身的检查是非常重要的。如果只是想做个示意，对图形数据本身并不苛求，也不需要利用图形统计各种数据，那么用MapInfo也可以，arcgis也可以。如果对数据要求比较高，需要图斑不存在重叠或者缝隙等topo错误，希望得到比较准的统计数据时，用arcgis会更好，它可以通过建立数据库进行拓扑检查，迅速、全面、准确的找到图形中存在的拓扑问题，并可以批量修改这些拓扑错误。
（4）可能是用mapinfo比较少，或者确实情况就是如此，发现mapinfo的图例库非常少，arcgis还是多一些，而且arcgis还可以为特定项目或用途，用户自己编辑一套图例系统，制作这个图例系统的操作也是比较方便的。
热心网友
时间：2022-06-22 07:45
Mapinfo制作电子地图比较好，容易上手
