「富贵险中求」这句话中蕴含着哪些经济学道理?

发布网友 发布时间：2022-04-29 18:48

我来回答

共5个回答

热心网友 时间：2022-06-19 19:03

古人常说的一句话便是“富贵险中求”，当然了在古代和现代说这话的人群体有所不同，各自的表达的意思也有很大的差距。

古人把富贵险中求挂在嘴边的人不是山贼抢到，就是要造反的人，这种人才会说富贵险中求，他们这是在用自己的生命去做堵住，希望能够凭借这次豪赌，可以实现人生的逆袭，获得权力、富贵，但是机上这里面也是蕴含着丰富的哲理的。

现在常说的富贵险中求与危机这个词语有着异曲同工之妙，危机顾名思义就是既有危机也有富贵，想要能险，同样在这危险之中也隐藏着基于，若果危机之中只有危险没有基于，那么所以都都恐避之不及，那还谈什么危机呢?

富贵险中求说的便是这种情况，富贵就是机遇，险就是危险，危险之中蕴含着富贵，只有在去危险之中求再能得到，这就证明了想要获得成功是要付出一定的代价的，没有天上掉馅饼的好事情，只能够敢去冒险。

这个就和投资一样，风险与收益是成正比的，风险越高，收益越高，股票是所有，股票投资之中收益最高的，炒股的人非常的，有的因此一夜暴富，有的倾家荡产，这就是富贵险种求。

将钱储存在银行，收入最低，风险也最低，银行里面的钱不会少你的，如果当银行都不能支付给你的时候，那这个钱的一一也就不大了，所以银行是低收益低风险的。

任何事情都需要用辩证的方法去看待，并没有十全十美的方法，想要获得巨大的财富，那么你面临的危险也就会越大，稍有差池便会万劫不复。

经济学在我们的生活之中无处不在，并不是只有做生意才学要经济学，去分析市场的变化，在这句话中也可以看出另外一个经济学道理，那就是供不应求价格上升，供过于求，价格下降。

这就是同样的道理，更多的人都去追逐低风险的投资，当只有你一个人前去追求高回报的时候，在那条路上不怕高风险的人少，但是需要你们这种前去追逐的人很多，你们不能满足，自然当你获利的时候，也会获得比较多的利益。

恐惧往往会成为你实现自身财富梦想的一头拦路虎，虎口夺食与这个差不多，想要获得富贵，就要直面危险，高风险与高收益同在这就是富贵险中求中蕴含的经济学规律。

热心网友 时间：2022-06-19 19:04

“富贵险中求”这句话中蕴含着投资有风险，入行需谨慎的经济学道理。

为什么这样说呢！因为很多能够突然暴富的事情都是高风险的，只有有胆量的人才敢豪赌一场，不怕满盘皆输。

这就像一场博弈一样，想求得富贵，肯定得需要承担巨大的压力和可能失败的后果，就像现在的投资一样，可能别人刚刚投进去的时候赚得盆满钵满，转眼间可能就会化为泡影，连身家性命都会搭进去。

现在的炒股就很好的诠释了这句话，富贵险中求。记得还是几年前，经济危机爆发，当时股市动荡不安，很多人的钱都被套牢了，有的亏得血本无归，有的甚至接受不了这个现实选择放弃自己的生命，我嫂子的父亲当时也是炒股赚了不少钱，经济危机一来，傻眼了，钱全都拿不出来了，每天的亏损看的是肉疼啊！就是这样，你能够获得相应的财富，就得承担相应的风险，所以有多大的利益可以获取，就有多大的风险可能发生。

不说远的说近的，就说很多公司筹划着上市的问题，我不懂经济，但是我听很多人说，一旦某公司上市成功，能够赚到的钱是了不得的数啊！可是大家都只想到了赚钱的情况，没有想到过万一上市失败，会有怎样惨烈的后果，可能很多人会面临失业和债台高筑的情况，所以富贵险中求，不是每个人都有那种胆量和见识可以去求得如此之高风险的财富。毕竟大多数人都是普通大众，就算是经济学家，也不能保证自己一定能够规避风险，获得财富。

热心网友 时间：2022-06-19 19:04

热心网友 时间：2022-06-19 19:05

最近刚考完期末考试，然后看到这一题就好像是经济学的考题啊，可能我被考试周折磨的快死了才这样的丧心病狂吧。哈哈哈哈哈哈，但是回归正题，我觉得这句话还是蕴含了很多的经济学的道理了，接下来我就简单的发表一下我的鄙见。
首先我觉得第一点，说明的比较浅显的一句话就是，风险越大，那么利润越高，盈利性越大。当然了其实这句话在经济学的说法里是错误的，仿佛在一个书中看到过，但是很多人仍然就得是这样，因为在现实生活中也是如此，比如你看那些股票，炒股的一般都是看准时机就直接下手或者抛空的，这时候其实风险很大的，要么就是大赚要么就是亏本，虽然我觉得对于炒股这件事，也是有一些技巧的，但是在这里我就不一一展开，反正不是专家。
然后第二点，我觉得冒得风险的同时也需要很大的勇气，一般有胆识的人比较容易成功，在经济学上来说是风险指数吧，反正就是那些一堆的数据和数字最后得出的结论就是风险指数会带来一定的收益，收益率的影响因素其中就有一项风险指数。
所以我们经常也会说，大难不死必有后福，其实生活中很多的俗语或者语言都蕴含这很多的经济学哲理或者数学的知识，所以我们的前辈们真的十分的充满智慧和才能，从生活的经验中获得知识也是一件十分厉害的行为啊，所以我们也要好好的学习。

热心网友 时间：2022-06-19 19:05

根据我之前学习的《货币金融学》，我看到这个问题首先想到的是“风险溢价”。

一个简单的例子。两年期的公司债券为什么比两年期的银行存款收益高呢？就是因为“风险溢价”。风险溢价，是投资者在面对不同风险的高低、且清楚高风险高报酬、低风险低报酬的情况下，投资者对风险的承受度影响其是否要冒风险获得较高的报酬，或是只接受已经确定的收入。而承受风险可能得到的较高报酬。 行业平均收益与自身投资回报高收益之间的差，即为风险溢价，是投资者要求对其自身承担风险的补偿。

金融学里一个基本的理念是，所有资产定价都无法绕开风险这一核心要素，或者说资本资产的定价，就是对风险的定价，也没有什么大的问题。诺贝尔经济学奖的成果之一CAPM就是讲述资本资产的定价，取决于它同整体市场的联动性（风险大小，行业里叫beta）。收入分配的要素按照优先级排序是：风险>资本>劳动。公司的雇员，仅仅是付出了劳动，劳动的提供者，几乎不承担任何风险，无*司经营情况如何，你总会获得规定的报酬。劳动者创造的价值，通过让渡风险，大部分转移给了老板。

资本这一要素和风险往往是联接在一起的。但有时也可以是分离的，例如在Pre-IPO进入的资金，可能承担的风险就比较低，而早期的创业者几乎不会凭借资本参与后续创业成功的分配。

至于风险，现在的很多天使投资者，通过资金的投入，承担主要风险，从而获得大量收益。如MIH对腾讯公司的投资，3200万美元变为现在近600亿美金，回报2000倍，这一成绩全球投资界无人超越。这是对风险是价值分配的第一优先要素的最好例证。而公司债券的持有者，承担的只是少量风险，所以获得利润也低。