韩国对中国的误解
发布网友
发布时间:2022-04-29 18:16
我来回答
共5个回答
热心网友
时间:2023-09-14 13:08
韩国民众对中国的错误看法有很多,比较典型的是认为中国人的生活质量相比韩国而言很差。这方面的责任主要在于韩国的媒体。
可以这么说,韩国国民的普遍心态是不愿意承认中国有比韩国强的地方。(有个说法是,全世界不认可G2的只有两个国家,一个是中国一个是韩国)所以,一个韩国人一般而言不愿意看到新闻媒体说中国好的地方,或者即使看到了也不愿意相信。由于民众的这一心理趋向,所以韩国媒体报道中国相关信息时,几乎全是负面新闻。这更加加重了韩国一般民众对中国的偏见。这一点跟中国媒体是截然相反的。
举个例子的话,韩国“一天两夜”摄制组曾经在吉林省延边朝鲜族自治州拍摄节目,但是对经济相对发达,高楼林立的延吉一笔带过,却把拍摄重点放在了人口才10几万,城建相对落后的龙井。原因就在于韩国一般民众不愿看到和不愿相信中国一个规模不大的边境城市也会有如此繁华的景象。
再举一个例子。韩国有一个教会背景的慈善组织以资助朝鲜族中学为目的,到中国活动,最终活动地点定在了延吉。除了针对学生的谈不上丰厚的奖学金以外,老师得到的“实惠”仅仅是印有宣传口号的圆珠笔罢了。后来听说这个组织选定的第一个目标是沈阳的朝鲜族中学,但是当时发放给一线教师的物品竟然是一双袜子,导致沈阳方面对此组织的风评极差(当然态度也好不到哪儿去了),所以才转到延吉。(虽然圆珠笔相比袜子强不到哪儿去,但是我们这边的老师处于基本的礼貌,对韩方人员的态度还算可以)可见韩国人对中国的错误看法有多么离谱。
比较讽刺的是,韩国人到我们延吉,都放开肚子大吃大喝,跟过年似的。因为韩国的物价比较贵,同样的收入在韩国能吃到的比在延吉(以及中国的其他地方)吃到的要差远了。如跟延吉的一般家庭只要愿意就可以隔三差五的去烤肉店吃顿烤肉相比,由于韩国的牛肉价格比较贵,一般的平民阶层,去烤肉店吃顿烤肉都是了不得的事情了。看过韩国的娱乐节目的人知道,到别人家做客,买肉类做礼物的话,主人家会非常高兴,会被认为是重礼,但在中国,我想象不到会有人买肉当礼物的。
总之,韩国民众对中国的误解从表层上来看是韩国国民的整体心态及媒体的推波助澜导致的,从深层次来看,是韩国脱离中国2000年的影响(大部分时间为中国属国)和日本数十年的控制(从1897年大韩帝国建立到1945年韩国光复)后的不甚理智的深深烙印在心底里的自卑导致的极端自大的表相。
热心网友
时间:2023-09-14 13:08
韩国对中国的误解不多吧,中国对韩国的误解倒是挺多的。挺搞笑的事情是,我在韩国看到的关于中国的负面新闻虽然不少,但全都是事实,有据可循的,他们那边关于中国的新闻基本上都是直接从中国的网站上翻译过去的。但是我在中国看到的关于韩国的负面新闻大多都是假的,韩国国内从来没有那种新闻的。为什么呢?我非常怀疑我们两国之间有一些有意破坏两国关系的不良分子~~~
热心网友
时间:2023-09-14 13:09
晕别把它当回事
热心网友
时间:2023-09-14 13:09
棒子心里有问题
热心网友
时间:2023-09-14 13:10
在被部分中国媒体泼墨式报道多次后,韩国方面终于做出回应。韩国驻华使馆发来声明,对所谓韩国教授声称“诗人李白是韩国人”、“孙中山是韩国人”、“朝鲜族发明了汉字”等虚假报道表示“深感担忧,并予以关注”。
在声明中,韩使馆并未指责最初编造这些消息的普通网友,而是重点批评了“一些中国媒体引用根本不存在的韩国人来凭空捏造的报道,并在没有确认真伪的情况下将这些报道进行转载”。
没有这些教授,也没有这样主张
声明中称,近期中国一些媒体刊登了关于韩国首尔大学历史系金秉德教授主张“中国诗人李白是韩国人”的报道。经韩方核实,韩国首尔大学根本就没有叫金秉德的教授,此外虽有国史系、东洋史系、西洋史系,但没有“历史系”这一学系。
声明指出,还有一些媒体刊载关于“韩国首尔大学历史系朴正秀教授称‘朝鲜族发明了汉字’,并主张将汉字申请为世界文化遗产的内容”。此外还报道了“孔子、西施、道教鼻祖张道陵等是韩国人”的内容。
经韩方确认,韩国首尔大学既没有叫朴正秀的教授,也没有人主张“朝鲜族发明了汉字”。
韩使馆:望媒体辨明真伪再报道
韩国驻华使馆希望再次向中国媒体及读者告知上述的新闻报道皆属无事实根据的、被炒作和歪曲的报道。声明中表示,在此之前,已经向中国媒体提出过数次要求在报道此类内容时要以事实为基础。但是很遗憾再一次出现引用根本不存在的韩国人来凭空捏造的报道,并在没有确认真伪的情况下将这些报道进行转载。
韩国驻华使馆希望,中国的媒体在编辑或转载有关此类问题的报道时,能本着负责任的态度,报道之前确认事实的真伪,并朝着有利于韩中关系发展的方向来报道。同时要求对错误报道予以更正声明。韩国驻华使馆还表示,将与中国*及地方政丶府就虚假报道进行协商。
韩国驻华使馆还在声明中表示,其他类似“中国文化被韩国”的诸多报道内容,多年前在中国媒体上转载,事后经查明大部分的报道内容均无事实依据。其余的报道是把某个人的观点当成韩国国民的普遍立场,扭曲事实*并进行炒作。
以下为韩国驻华使馆所列的“有关中国媒体误报韩国新闻的具体事例及后续措施”:
1.曹操是韩国人?
引述韩国《大韩民报》的消息,报道称韩国梨花女子大学教授郑在书主张“曹操是韩国人”。
事实情况:2010年1月8日,韩国外交部中国处*与郑在书教授通话澄清此新闻纯属造假。《大韩民报》根本就不存在。
2.孙中山是韩国人?
引述《朝鲜日报》消息,报道称韩国成均馆大学教授朴芬庆根据家族族谱的研究,发表报告称中国的国父孙中山是韩国人。
事实情况:《朝鲜日报》从未报道类似新闻。成均馆大学并没有名为朴芬庆的教授。有网友在天涯博客写的文章转载后被误认为事实。
3.朝鲜族发明汉字?
报道称韩国首尔大学历史系教授朴正秀认为是朝鲜族最先发明了汉字,后来朝鲜人移居中原,把汉字带到了中国,才形成了现在的汉文化。事实情况:首尔大学并没有名为朴正秀的教授。韩国政丶府从未向联合国教科文组织提出要申请汉字为韩国的文化遗产,也没有要提出申请的考虑。
朴文基(音)有类似的主张,但这不是韩国学界的主流理论。
4.韩国将书法申遗?
报道称韩国将中国的书法和日本书道合为一体称韩国“书艺”,试图“申遗”。
事实情况:韩国政丶府从未有过将中国的书法或者韩国“书艺”“申遗”的计划。
5.中国神话源自韩国?
报道称,韩国梨花女子大学教授郑在书主张“中国神话源自韩国”。
事实情况:郑在书教授的论文原文是:“中国神话在其形成初期,可能吸收融合了诸多不同原始民族的神话(其中也有东夷系神话),因此可以在中国神话中寻找一点韩民族遗失的远古神话的痕迹。”
实际上,只要稍微想一想这些中国媒体炒作的文章 会发现很多疑点 媒体只说了首尔大学yy系xxx教授认为xx是韩国人 但是对xxx教授认为xx是韩国人的理由连提都没提 既然是教授 不管是说了多么荒诞的论证 也不可能说出了观点却没有根据吧 难道那个xxx教授是nc?? 没有根据没有证据就说李白是韩国人?
韩国“新闻城”网站7月8日文章,原题:中国人对韩国的十大误解 中国人对韩国有几个严重误解。事实上,韩国人也对中国有很多误解。韩国人对中国的误解源于“否定看法”,而中国人对韩国的误解大多是因对韩国不了解。造成这些误解主要原因是媒体的误导和偏激的个人经验。
中国人对韩国的误解包括:韩国是小国?韩国的确属于国土小的国家,但中国人的看法却有很大问题。没有人会像中国人一样,根据国土面积大小对其他国家进行价值判断。这是古代农耕经济时代或者追求领土扩张的帝国主义时代的认识产物。韩国在外交上是弱国?问题的核心是实际经济利益。中国外交更注重外表和势力,而对韩国或日本来说,只要没有利益,不管国民如何吵闹都会保持沉默。韩国企业具有资本实力,但大部分国民都很贫困?这一误解的主要原因是中国朝鲜族与韩国上流阶层之间的交流不充分。如果认为“我见过的韩国人都很穷”,这说明你的人脉管理有重大问题。韩国在2007年人均GDP就超过2万美元。日本是一流国家,韩国是二流国家?准确来讲,5年前这是事实,但现在韩国在半导体、IT、造船、钢铁等领域已超越日本,汽车和基础技术也几乎与日本没有差距。从经济整体前景来看,韩国前景光明,日本前途黯淡。韩国人对超越日本非常乐观,而日本人则丧失了自信,中国人总用老眼光审视韩日两国。